عيدميلادمجيد!!!

مستمتع بعمق بكل التعليقات الواثقة بأن مراكز البيانات في الفضاء لا تعمل من منظور الفيزياء والهندسة. تشغل إيلون اثنين من أكبر تجمعات وحدات معالجة الرسومات المتماسكة في العالم، حيث تتحمل سبيس إكس مسؤولية أكثر من 90٪ من الكتلة إلى المدار، وتشغل سبيس إكس أكبر كوكبة أقمار صناعية في النظام الشمسي. بعد أكثر من 10 سنوات، لا يمكن لأي شركة أو دولة أخرى الهبوط وإعادة استخدام الصواريخ المدارية باستمرار. صرح علنا أن "أقل طريقة لإجراء الحوسبة الذكاء الاصطناعي ستكون باستخدام الأقمار الصناعية التي تعمل بالطاقة الشمسية." ربما، فقط ربما، تحليله "القلم والورقة للفيزياء أو الاقتصاد الجاري" أفضل من تحليلك. ربما كان هناك أكثر من مجرد "تحليل قلم رصاص وورقة" للموضوع أجراها بعض من أفضل المهندسين في العالم. ربما فكروا في حل تبريد لم يخطر ببالهم في روايات دماغ المجرة هنا حتى بعد أن أخذوا عدة دقائق للتفكير بعناية في المشكلة. كما يوافق الرئيس التنفيذي لجوجل على أن مراكز البيانات في الفضاء ستصبح "طبيعية" خلال عقد من الزمن. إذا لم تكن تدير حاليا مركز بيانات كبير للذكاء الذكاء الاصطناعي، أو عنقود أقمار صناعية ضخم، ولم تهبط بصاروخ، ربما تكون أقل سرعة في الافتراض بثقة أن إيلون وجوجل *كلاهما* مخطئان في هذا الموضوع. خاصة عندما يكون هناك مركز بيانات يعمل، وإن كان صغيرا جدا، في الفضاء *اليوم* - فقد نجح إعداد ستاركلاود المداري في تدريب نموذج لغوي كبير (LLM). اسم رائع بالمناسبة. نعم، أنا متحيز في هذه المواضيع وكما هو الحال دائما، الزمن كفيل بكشف ذلك.

ممتع جدا مع @patrick_oshag بعض الأفكار في المنشور القادم