في موقع DevConnect بوينس آيرس، تم الكشف عن تفاصيل طبقة EIL @ethinteroplayer التوافقية لإيثيريوم. لقد كنا نغوص عميقا في بروتوكولات التفاعل منذ شهور، وتقييمنا الأولي لعقود EIL (التي تم نشرها بالفعل على شبكات الاختبار) يتبع ذلك 🧵👇
أولا، لماذا يجب أن تهتم؟ "Interop" = القيام بالأشياء عبر السلاسل: - صناديق الجسر - تبادلات السلاسل المتقاطعة - شراء NFTs على سلسلة باستخدام أموال من سلسلة أخرى إجراءات متعددة السلاسل المعقدة 👉 اليوم، يتطلب تقريبا كل هذا الوسطاء الموثوقين. EIL يغير ذلك.
ماذا يعني التدخل بدون ثقة فعليا؟ وهذا يعني: ❌ لا يوجد Relayers موثوق ❌ لا عرافة موثوقة ❌ لا يوجد محللون موثوقون يمكنهم فرض رقابة أو إزعاج عليك يجب أن تكون قادرا على تنفيذ إجراءات عبر السلسلة حيث: - السلامة لا تعتمد على نزاهة الوسطاء - لا يمكن حظر معاملاتك بشكل تعسفي هذه مشكلة صعبة جدا.
حتى الآن، كان هذا يحل جزئيا فقط من خلال جسور قانونية بين L2 من إيثيريوم ↔. وحتى في تلك اللحظة: - فقط للغات الثانية المحددة - غالبا بطيء جدا (7+ أيام للأنظمة المتفائلة) - لا تزال بعض افتراضات الثقة ما لم تكن L2 هي المرحلة الثانية الجسور الرسمية ≠ التفاعل العام.
في الوقت نفسه، اختارت معظم بروتوكولات التفاعل مقايضة مختلفة. لقد تم تحسينها ل: - رسوم أقل - تجربة مستخدم أفضل - تنفيذ أسرع ولكن على حساب : - إعادة الإنتاج/العرافين الثقة - أو محللين موثوقين (يمكنهم فرض الرقابة أو التأخير أو إزعاج المستخدمين) يأخذ EIL مسارا مختلفا جذريا.
الفكرة الأساسية ل EIL: 👉 إزالة الوسطاء تقريبا بالكامل تم بناء EIL على ERC-4337 لتجريد الحساب، مما يجعله متعدد السلاسل أصليا مع تجريد الغاز. مع EIL، يمكن للمستخدمين تنفيذ معاملات عبر السلاسل بأنفسهم.
بدلا من الاعتماد على: - إعادة التوليد لتنفيذها نيابة عنك - محللون ل "التصرف بصدق" EIL يجعل المستخدم هو المنفذ. وهذا يقلل بشكل كبير: - مخاطر السلامة - فشل في الحيوية - متجهات الرقابة لم يعد الوسطاء يجلسون في المسار الحرج.
فما الذي يستبدل الريلايرز؟ تعرف على مزودي السيولة عبر السلاسل - XLPs. هم لا ينفذون المعاملات نيابة عنك. تعمل هذه الشركات كمزودي سيولة لعقود بايماسترز الذكية عبر السلاسل.
كيف تعمل 👇 معاملة المسار السعيد 1️⃣ تقدم معاملة على سلسلة المصدر 2️⃣ XLPs يشاهدونها في الميمبول 3️⃣ يتضمن XLP قسيمة دفع في نفس الكتلة 4️⃣ تستخدم تلك القسيمة لتنفيذ نفسك على سلسلة الوجهة ⚡ من وجهة نظر المستخدم: شبه فوري.
لماذا هذا قوي: - لا تحتاج إلى أموال في سلسلة الوجهة - معاملتك الوجهة مضمونة النجاح - يدفع XLP البنزين والسيولة مقدما - لاحقا، تطالب XLP بأموالك (+ الرسوم) على سلسلة المصدر
لكن ماذا لو تصرف XLP بشكل سيء؟ في الطريق غير السعيد: ❌ فشل XLP في توفير الأموال عند الوجهة ✅ يمكن تقطيعها بدون إذن على إيثيريوم L1 🔁 يتم إرسال الإثبات عبر الجسور الرسمية (L2 → L1) يمكن لأجهزة XLP الأخرى التدخل فورا.
هذه نقطة 👀 تصميم حاسمة تستخدم الجسور الرسمية فقط في الحالات غير السعيدة. قارن ذلك بمعظم بروتوكولات التفاعل حيث تعتمد كل رسالة على الجسور أو الأوراكل. EIL يقلل من الثقة حيث يكون الأمر أكثر أهمية.
يتيح EIL ما يلي: - تنفيذ السلاسل المتقاطعة بدون ثقة - معاملات يتحكم بها المستخدم - تجربة المستخدم السريعة في المسار السعيد - ضمانات قوية للاقتصاد المشفرة في حالات الفشل كل ذلك مبني على بنية تحتية إيثيريوم القائمة.
ماذا يفتح هذا؟ - يمكن للمحافظ تقديم إيثيريوم + L2s كسلسلة متكاملة واحدة - الإجراءات متعددة السلاسل المعقدة تشبه تجربة المستخدم ذات السلسلة الواحدة - يمكن للبروتوكولات (سواء كانت تعتمد على النية أم لا) أن تبن فوق EIL - Interop بدون افتراضات الثقة الخفية
نحن نعمل على إطار مخاطر التفاعل، مشابه لإطار المخاطر L2 لدينا. استنادا إلى ما رأينا: - EIL هو من أوائل التصاميم التي يمكن أن تكون ثقة كاملة منخفضة بشكل معقول - من المرجح أن يصنف "الأخضر الكامل" بمجرد الانتهاء 🟢 من الإطار
يظهر EIL أن: - إمكانية التشغيل البيني لإيثيريوم بدون ثقة ممكنة - تجربة المستخدم والأمان لا يجب أن يكونا تنازلات - يمكن ل AA + اقتصاديات التشفير أن تحل محل الوسطاء الموثوقين نتطلع إلى النسخة النهائية وتوزيع الشبكة الرئيسية.
‏‎3.96‏K