Činka ETH/GOR je nová činka BTC/SOL, ale pro pohodové děti

já omw vymyslet něco rad pro bráchy

dobře, takže @letsCatapult vlastně vypadá trochu jako to, co myslím tím DADAfi - míchání DeFi mechanismů s náhodnými/absurdními prvky. . . tohle je vlastně první věc z launchpadu, která mě bude po chvíli zajímat a možná si s ní budu chtít přímo hrát

Upřímně nesnáším, že už nemůžu jen RP věci nebo sledovat lidi, protože je to obvykle nějaký druh plíživého útoku, který mě má přimět k nevědomé propagaci memecoinu...

Upřímně nesnáším, že už nemůžu jen RP věci nebo sledovat lidi, protože je to obvykle nějaký druh plíživého útoku na memecoin...

. . . Mem "Nemůžeme to udělat, nevíme, jak na to" bude platit pro všechno. . . Ať už je váš normativní rámec jakýkoli, realisticky potřebujeme, aby AI/boti převzali většinu funkcí, protože když jsou současné děti ve svých 40-60 letech, nebudou schopny řídit společnost samy, jsou dysfunkční Profesor mi právě vysvětloval, jak v dnešní době každé dítě osobně vyjednává o své konečné známce a pokud se mu nelíbí profesorova známka, jde za administrativou a snaží se argumentovat, že profesor je proti nim zaujatý atd. .přidejte tento efekt k tomu, že studenti dělají veškerou svou práci prostřednictvím chatGPT a dalších forem podvádění, a stejně jako sociální média v dnešní době obecně odměňují líné věci rychlého zbohatnutí, a uvidíte, k čemu se dostávám, směřujeme ke společnosti s nulovými standardy schopností nebo kompetencí, nulovou osobní odpovědností atd. . .

možná v určitém okamžiku lidé pochopí, proč jsem budoval MetaLeX jako autista DeFi, místo toho, abych prostě řekl "no, stejně je to všechno centralizované, koho to zajímá, pojďme prostě udělat normální podnikání a získat licenci makléře/prodejce, licenci převodního agenta atd...'

Trhy se přesouvají do řetězce - ale vývojáři potřebují jasnou ochranu. Společnost @a16zcrypto & @fund_defi dnes navrhla bezpečný přístav, který by vyňal krypto aplikace – frontendy DeFi, platformy NFT a další – z pravidel @SECGov brokerů. To je rozhodující pro obchodování s tokenizovanými cennými papíry v řetězci.

Zvěsti o nových Stripe/Circle L1 odhalily falešnou víru, kterou má mnoho (jinak inteligentních) lidí v kryptoměnách. Lze jej shrnout takto: "Pokud je aktivum v řetězci (jako USDC) vydáváno centrálně, pak nezáleží na tom, zda žije v decentralizované síti, jako je Ethereum, nebo v centralizované síti, jako je CircleChain (nebo Canton, JPMChain atd.) Falešný. Čím centralizovanější je aktivum, tím důležitější je jeho umístění v decentralizované infrastruktuře, aby byl emitent poctivý. U společnosti Circle je mnohem, mnohem méně pravděpodobné, že bude cenzurovat USDC na Ethereu než USDC na soukromém řetězci. Proč? Protože cenzura USDC na Ethereu by mohla zabít Ethereum DeFi, a to by bylo katastrofální pro... Kruh. Miliardy v USDC žijí na protokolech jako Uniswap a Aave. Větší cenzura by způsobila útěk těchto peněz, což by snížilo poptávku. To by bylo špatné pro ekonomiku Circle. Společnost Circle bude s větší pravděpodobností cenzurovat USDC na povoleném řetězci, jako je Canton, nebo dokonce centrálně řízeném L1, kterému vládne prostřednictvím USDC jako plynového tokenu. Proč? Protože tyto sítě nemají a nikdy nebudou mít seriózní DeFi. Nemají žádná nativní aktiva HQLA (jako ETH) a chytří uživatelé kryptoměn - zejména instituce - jim nikdy nebudou důvěřovat. Smyslem kryptoměn je dostat se pryč od zprostředkovatelů, kteří se domáhají renty, a ne je vybavit efektní kryptografií. Také: legální (ve smyslu, NE kryptografické nebo na pobídkách) konsensuální mechanismy, které udržují povolené/centralizované řetězce pohromadě, přirozeněji vedou k cenzuře. Stejně jako zákony jako AML/KYC, které jsou navrženy pro centrálně řízené účetní knihy. Decentralizované sítě drží emitenty centralizovaných aktiv na uzdě a nutí je respektovat odpor vůči cenzuře, a to i v situacích, kdy to kryptograficky nemusí. Tvrdit opak je jako tvrdit, že vzhledem k tomu, že veškeré bankovnictví TradFi je stejně centralizované a banky mohou své zákazníky cenzurovat, nezáleží na tom, zda máte bankovní účet ve Velké Británii nebo v Severní Koreji. Opak je však pravdou. Je lepší mít bankovní účet ve Velké Británii, protože vaše banka vás teoreticky může ošidit. Důvěryhodnější právní systém v Anglii je navržen tak, aby udržel vaši banku pod kontrolou. Stejně tak je lepší mít svá centralizovaná aktiva na decentralizovaných řetězcích. Takové řetězce udržují emitenty poctivé.

peníze nahoru, váha dolů - ETH (dnes ráno jsem poprvé po letech zvedl 170 liber)