Plynové vrstvy by měly mít pevnou nabídku a mince by se měly občas rozdělovat místo nekonečné nabídky a snažit se najít způsob, jak to udělat deflační. Prostě kopírujte velké technologické firmy.

Mnoho lidí stále neví o modelu stablecoinu na MegaETH. > $USDM je vydáván přes Ethena's stablecoin. > Výnos z $USDtb rezerv je přesměrován na sekvencer OPEX. > Gas na MegaETH zůstává subcentní a předvídatelný, zatímco síť vytváří trvalé peněžní toky. Tím vzniká škálovatelný setrvačník: Nižší poplatky → větší využití → větší adopci stablecoinů → vyšší výnos → silnější síť. Potenciální příjmy z $USDm: Nabídka 1 miliarda dolarů: ~35–120 milionů dolarů tržeb Nabídka 5 miliard dolarů: ~175–600 milionů dolarů tržeb Nabídka 10 miliard dolarů: ~350 milionů dolarů – tržby 1,2 miliardy dolarů Pokud se MegaETH podaří získat jen jednu z top 10, může to mít významný vliv z hlediska příjmů řetězce. A s tou motivací, na rozdíl od jiných řetězců, nechápu, proč nedává větší smysl obchodovat tady než na většině jiných míst. MegaETH tokenomika je pravděpodobně moje nejoblíbenější ze všech plynových vrstev zatím, možná kromě Hyperliquid (pokud se to počítá).

Pouze 31% šance na @Polymarket, že MegaETH vyjde > 4B Mezitím je předtržiště nad 4 miliardami Proč ten rozdíl?