Výbor pracoval roky na odpovědích na rozhodující otázky jako "Jsou standardizované rasy zaujaté?" (nejsou) a "Předpovídají výkon studentů na vysoké škole" (lépe než jakákoli jiná jednotlivá metrika) a přinesly silné doporučení založené na důkazech, které jim akademický senát pověřil poskytnout.
Ten ale vyšel v roce 2020, a tak na konci roku byla veškerá práce zrušena.
V únoru 2020 zveřejnil Akademický senát UC 228stránkovou zprávu, která obhajovala používání standardizovaných testů při přijímacím řízení. Byli přehlasováni.
Nemůžete říct, že nevarovali mocné. Jednalo se však o politické rozhodnutí, nikoli o akademické.
Ve Wolffově podcastu Daily Beast před několika měsíci došlo k trapnému momentu, když se zmínil o Epsteinových "takzvaných obětech" – můžete vidět, že se na okamžik vrátil ke svému dřívějšímu postoji vůči Epsteinovi, který mu umožnil strávit nespočet hodin, kterými se chlubí, že s ním strávil.
Joanna Coles se ho zmateně zeptá – "co myslíte 'takzvaným'?" a on se okamžitě vynoří a odbude to.
Je mi líto, ale Demokraté už musí předvolat Michaela Wolffa. Týpek viděl fotky Trumpa a holek, týpek radil Epsteinovi ohledně Trumpovy strategie. Také volba "ať se trumf oběsí" je prostě... vyjádření leknutí.
Summers lehce žertuje o tomto příběhu o ženě, která ubila své vlastní dítě k smrti, ale byla propuštěna po odpykání 20 let ze svého 54letého trestu kvůli svému vzdělání ve vězení, kde získala bakalářský titul.
V roce 2017 bylo považováno za skandál hodný rozsáhlé investigativní práce NYT, že Harvard odmítl přijmout tuto ženu do svého doktorského programu amerických studií.