Dobře, vy všichni - vím, že posledních pár dní bylo klidnějších, jsem zaseknutý v inženýrství a čas mi utíká. Chtěl jsem se s vámi podělit o myšlenky na další kroky: 1) Pozor: v posledních několika týdnech jsme odvedli dobrou práci s naším obsahovým enginem. To je důležité – obsah nás upoutá a pozornost je prvním krokem k získání uživatelů. Za posledních pár týdnů jsem dostal spoustu otázek, komentářů a zpráv o Scoutu - většina lidí se ptala opravdu základní věci jako "Tak co je Scout?" Důležité je, že jsem dostal spoustu otázek ohledně Scoutu v MTNDAO - což znamená, že máme insidery ekosystému, vývojáře, zakladatele, kteří všichni vědí, že Scout a @darkresearchai existují. Může to znít jednoduše, ale nemohu říci totéž o všech našich konkurentech - vyhráváme (skromně) na frontě povědomí. To také zdůrazňuje něco důležitého o internetovém marketingu: Po velmi, velmi dlouhou dobu - často mnohem déle, než lidé očekávají - otázka #1, na kterou se lidé budou ptát ohledně produktu, zní: "Co to je?". Chvíli se zaměříme na základní představení skautského jazyka - to není špatná věc! Pozornost je každodenní záležitost, nemůžete přestat, ale měli bychom si být jisti, že se nám to daří - k našemu produktu se zaregistrovalo více než tisíc lidí. Ve skutečnosti jsem to právě zkontroloval -- 1,101 uživatelů právě teď. To nás přivádí k mému druhému bodu: 2) Produkt: lidé zkoušejí náš produkt a někteří se dokonce vracejí, ale nedělají něco velmi důležitého: neplatí nám peníze. Promluvme si o brutálně upřímné metrice: Celoživotní příjmy společnosti Scout (zatím) jsou 9 dolarů. to zcela zjevně není to, co chcete - 9 milionů dolarů by bylo hezčích (axiom koneckonců vydělává ~2 miliony dolarů denně). Reálně bychom měli pohlížet na 1 % příjmů společnosti Axiom jako na počáteční referenční hodnotu - 10 tisíc USD/den. Mám zde tezi, pokud jde o spotřební zboží: Buď je to peklo ano, nebo je to peklo ne. To znamená: Pokud se lidé zuřivě nesnaží používat váš produkt, neděláte to správně. A to je v pořádku - vědět, co nefunguje, nás posouvá dál na cestě k nalezení toho, co funguje (Thomas Edison má ten slavný citát - úspěšně dokázat, že 9 999 způsobů, jak postavit žárovku nebude fungovat) Co si myslím, že musíme zlepšit? Příliš zjednodušený způsob, jak vyjádřit poznatek, který jsem si odnesl z posledních několika týdnů, kdy jsem sledoval, jak lidé používají náš produkt: Neměli bychom se soustředit na výzkum tokenů - měli bychom se zaměřit na objevování tokenů. Dva důvody, proč: (a) Lidé říkají, že rádi zkoumají tokeny (dostal jsem k tomu miliardu komentářů), ale realita, kterou jsem pozoroval, je taková, že hluboký výzkum není to, co řídí jejich obchodní rozhodnutí (což je to, co generuje příjmy). V rozsahu, v jakém zkoumají, tak činí relativně rychle (na rozdíl od přístupu "hlubokého výzkumu", který by se hodil pro tradičního výzkumného agenta). Myslím, že to je důvod, proč právě teď nevidíme, že by používání jiných agentů vybuchlo, a myslím, že je to brutální realita, které lidé ještě nemusí být nutně připraveni čelit. (b) Současný tvarový faktor Scoutu ho staví do pozice přímého konkurenta něčeho jako Axiom, ale to je konkurence v docela červeném oceánu - jsme v nevýhodě, když se honíme za vyvinutějším produktem ve funkcích, a naše jedinečné vlastnosti nejsou dostatečně jedinečné, aby produkt odlišovaly. Potřebujeme něco lepšího - potřebujeme se lépe odlišit. Co to znamená? (i) Pro začátek to znamená, že stále budujeme – na tom se nic nemění. Pořád mluvíme o Scoutu, pořád iterujeme. Vítězné produkty jsou vytvářeny rychlou rychlostí a iterací. (ii) Za druhé: Zdokonalujeme se v objevování tokenů. Domovská stránka scoutu se nyní stává produktem a my se do ní silně opíráme: - Zdroj pro objevování tokenů v reálném čase: musíme přijít na to, jak zajistit, aby Scout nefungoval tak, kam jdete, když získáte CA, ale kam jdete CA najít. - Vyhledávání musí být nejlepší ve své třídě. Vyhledávání všech je stále špatné (včetně toho našeho, i když jsme ho vylepšili). - AI chat musí jít na domovskou stránku + být ve výchozím nastavení multi-token Už jsem pracoval na upgradech a podělím se o ně, jakmile je budeme mít. Prozatím mějte na paměti tento jeden KPI: Pokud se nesnažíte házet peníze na Scout za to, co vám nabízí, není to dost dobré. LFG

Scouting @darkresearchai na mobilu a základ je dobrý, ale hrany jsou stále drsné Bezproblémové uživatelské prostředí je *tak* důležité na mobilních zařízeních, pokud chcete, aby se lidé ve vaší aplikaci cítili nadlidsky 🧼🧼🧼