Es gibt viele grundlegende Wahrheiten, die außerhalb der crypto-nativen Blase existieren. Eine dieser Wahrheiten ist, dass Institutionen niemals auf öffentlichen Blockchains transagieren werden, wenn keine verankerte Privatsphäre vorhanden ist. Es gibt tatsächliche regulatorische Anforderungen an die Vertraulichkeit von Kundendaten und die Compliance-Berichterstattung, die es für jedes glaubwürdige Unternehmen oder jede Institution buchstäblich unmöglich machen. Das Gegenargument dazu ist, dass Blackrock und Franklin Templeton bereits heute Ethereum und Solana nutzen. Die Realität ist, dass diese Institutionen Blockchains einfach als Verteilungsmechanismus für Produkte wie BUIDL und BENJI verwenden, um ihr Hauptziel voranzutreiben – das AUM zu steigern und mehr Gebühren zu kassieren. Sie selbst verlagern keine ihrer Operationen on-chain. In Abwesenheit von optionaler Privatsphäre sehen Blockchains eher wie Marketinginstrumente als wie Backend-Infrastruktur für institutionelle Finanzen aus.