lil Beitrag darüber, wie Vertrauen und Verbindung das Bull-Argument für technologische Innovation in einem idealerweise immer dezentraleren digitalen Raum sind. Jeder Like wurde zu einer Transaktion, von einem Vertrauensvotum und esoterischem Beziehungssignal bis hin zu einer Verbindung, die ausschließlich auf vermeintlichen finanziellen Vorteilen basiert. Ich habe praktisch die Fähigkeit verloren, Freunde in der Timeline zu finden. Wir haben uns in einer Interact-to-Earn-Version dieser Plattform wiedergefunden. Einige meiner liebsten Beziehungen in den letzten Jahren sind aus dem Internet entstanden, und Twitter speziell (ich weiß, verrückt). Offensichtlich musste es irgendwann in die reale Welt übergehen, aber es begann stark basierend auf der Ausrichtung, die durch das Teilen von echten Meinungen und Erfahrungen online signalisiert wurde. Es begann mit nicht-transaktionalen Interaktionen wöchentlich, dann täglich in der Timeline unserer kollektiven Wahl. Dann DMs und auch meistens gemeinsam etwas zu schaffen. Wenn ich mich genug zurück erinnere, war das im Grunde das, was dezentrale soziale Protokolle als Hauptanwendungsfall angepriesen haben: bezahlt zu werden, um zu kreieren. Der Unterschied war, dass die Infrastruktur im Hintergrund ebenfalls dezentralisiert gewesen wäre. Wir haben diesen Teil weggelassen. Ihr schwierigster Auftrag war arguably, Probleme der frühen Akzeptanz und Verteilung zu lösen. Es scheint, als würden wir dieses Problem umgehen und die Notwendigkeit, etwas Dezentralisiertes im Prozess zu bauen, indem wir alles hier hosten. Wir haben eine Schicht zentralisierter Zahlungsinfrastruktur auf die zentralisierteste und am schlechtesten verwaltete soziale Plattform aller Zeiten gelegt. Darüber hinaus werden KI-gesteuerte Konten hier weitgehend unterstützt. Wird sich das ändern, wie wir uns vollständig zeigen? Wird dieser Prozess alle persönliche Note ausmerzen und uns mit Agenten zurücklassen, die in unserem Namen miteinander interagieren und Entscheidungen auf der Grundlage von "wie wertvoll" es für sie ist, basierend auf einem willkürlichen Punktesystem treffen? Wohin würden wir sonst gehen? Einfach offline im Allgemeinen? In dieser Realität ist dieser Weg kein Bull-Argument für Krypto. Das Bull-Argument für Krypto und soziale Interaktion besteht darin, so viel wie möglich einen Container für organische Interaktionen zu schaffen, damit Ideen und Beziehungen entstehen können. Es gibt einen Grund, warum Konferenzen immer noch Eckpfeiler dieser Branche sind; sie ermöglichen es, Vertrauen zwischen Teams, Individuen aufzubauen und Ideen zu beschleunigen. So beschleunigen wir Innovation noch mehr: mit Vertrauen und Verbindung.