1/ Ich habe nie von der Position abgewichen, dass DeFi genehmigungsfrei sein muss. Es kann nicht "zwei" DeFis geben - eine "regulierte" (geschlossene) und eine "unregulierte". Die Schönheit von DeFi liegt in seiner Offenheit, Automatisierung und der Abwesenheit von Intermediären. Politische Ziele müssen für DeFi anders erreicht werden.

2/ Wir können natürlich die Nutzer schützen und gegen illegale Finanzierungen im DeFi-Bereich vorgehen, aber nicht so, wie wir es im TradFi oder sogar CeFi tun. @jito_labs @Uniswap und andere haben alle maßgeschneiderte Technologien entwickelt oder nutzen diese, die sich diesen politischen Zielen verpflichtet haben.

3/ Fabian Schar @m_mosier_ @AnnSoCloots und andere haben über viele Stunden (& Jahre!) nachgedacht, wie/welche politischen Ziele im DeFi erreicht werden können. Meine Gedanken dazu sind sehr öffentlich. Ich bleibe dem ursprünglichen Konzept von erlaubnislosem DeFi verpflichtet -- und ich werde nicht wanken.