Ich mache mir Sorgen um Startup-Gründer, die eine Idee mit KI generieren, und VCs, die die Idee mit KI bewerten, und beide denken, dass sie gut ist, weil es das gleiche Modell darunter gibt, aber zu keinem Zeitpunkt und auf keiner Ebene gibt es ein Bewusstsein dafür. Ich sage nicht, dass es in diesem Fall so ist!
Zoe Zou 🐰
Zoe Zou 🐰15. Dez., 04:43
Ein quantitativer VC-Fonds hat unser Startup durch ihr Bewertungssystem laufen lassen und wir kamen auf 25%. Sie sagten uns: „YC-Startups, die wir sehen, liegen bei ~10%. Wir investieren nicht, es sei denn, es sind 15% oder mehr.“ Also sind sie begeistert, auf dem Cap Table zu sein. Werden Maschinen bessere Frühphaseninvestoren als Menschen? AI-native VCs belohnen Mustererkennung im großen Maßstab. Die Gefahr: faule VCs, die sich hinter Modellen verstecken, und weniger seltsame, nicht-konsensuale Wetten, die finanziert werden. Und fangen wir gar nicht erst mit den ethischen Fragen der Modellverzerrung an 🤯
„Tolle Idee, das ist der perfekte Tarifplan. Du hast absolut recht.“
24