Sky USDH omröstning obduktion Tack för det stora stödet för Sky från den hyperflytande gemenskapen! Det var många som var glada över att lära sig om Sky och jag tror att många människor blev överraskade av likheterna mellan Sky och Hyperliquid, inklusive höga vinster och engagemang för decentralisering och bra produkter. Grattis till Native Markets, det är ett bra val av samhället att prioritera anpassning. Som vi förklarade under alla podcasts och inlägg kommer Sky fortfarande att gå vidare med att lansera en Hyperliquid-stjärna, som planerad förröstning, och det finns också ett tydligt momentum för att integrera SKY Burn Engine med Hyperliquid.

Ytterligare information om Sky USDH-förslaget Jag tycker att Sky USDH-förslaget är superspännande och jag är verkligen glad att se den överväldigande positiva responsen!! Sky har inte tidigare offentligt åtagit sig att arbeta med Hyperliquid, men hade flera projekt på gång i stealth-läge. Oavsett hur USDH-omröstningen slutar, på grund av detta enorma flöde av varmt stöd, tror jag att det är garanterat att det kommer att finnas ett långvarigt och synergistiskt förhållande mellan Sky och Hyperliquid långt in i framtiden! Under loppet av idag kommer jag att gå på Podcasts och Twitter Spaces för att klargöra Sky USDH-förslaget Tillsammans med posten är en uppföljning av Sky Powered USDH-förslaget igår, och kommer att klargöra några ytterligare detaljer och svara på vanliga frågor Vad får Sky ut av förslaget? Jag tror att Hyperliquid och Sky är väldigt samspelta när det gäller att ha fokus på hållbara, rättframma affärsmodeller med tydliga intäkter och vinster. En del har reagerat på förslaget, undrat om det är en "muta" och undrat vilken fördel Sky får. Sky får faktiskt en stor direkt ekonomisk fördel, samtidigt som det ger Hyperliquid en mycket bra affär och jag vill klargöra det så att ingen tror att affären kan vara potentiellt ohållbar för Sky. USDH-avkastningen Sky tar för närvarande ut en spread på 30 bps mellan sparräntan (för personer som har stabila mynt) och basräntan (för stjärnor som lånar stabila mynt). Hyperliquid skulle få hela sparräntan (för närvarande 4,75 %) och även få 10 bps av spreaden (känd som Integrator Reward), för totalt 4,85 %. De andra 20 bitarna skulle delas, där 10 bps skulle gå till Hyperliquid Star och de sista 10 bps skulle gå till himlen. Så Sky skulle göra en spread på USDH, men det skulle vara extremt effektivt med Sky som ser till att Hyperliquid får den överväldigande majoriteten av ekonomin. Även om USDH växte till 5 miljarder, skulle Sky bara tjäna 5 miljoner per år på det. Den hyperflytande stjärnan Sky kan distribuera 25 miljoner USDH för att kapitalisera en Hyperliquid-fokuserad Star som skulle turboladda DeFi på Hyperliquid och öka antagandet av USDH. Tokens för Hyperliquid Star skulle uteslutande farmas ut på Hyperliquid. Detta är dock inte en muta på 25 miljoner till Hyperliquid-communityt, eftersom de stabila mynten som betalar ut Star Token Rewards inte heller skulle betala ut sparräntan, vilket gör Star till ett hållbart projekt för Sky. Sidenote: Gemenskapen kan också välja att aktivera sUSDH på Hyperliquid, vilket skulle ge USDH-innehavare möjlighet att få avkastning på sin USDH - men om detta är aktiverat skulle sparräntan för dessa användare omdirigeras till användarna, snarare än till HYPE-återköp, vilket återigen säkerställer att det hela är hållbart. Tillgång till USDH:s sparkvot med flera kedjor Hela Savings Rate och Integrator Reward för USDH kommer att gå till HYPE-återköp, men detta kommer endast att gälla för USDH på Hyperliquid och Ethereum Mainnet. För andra flerkedjiga instanser av USDH kommer den att använda något som kallas Pioneer-systemet, som använder den överblivna sparräntan för att fungera som ett incitament för nya stjärnor att bygga upp den infrastruktur och de nätverkseffekter som krävs för att få stablecoin multikedjan. Detta säkerställer att USDH kommer att växa autonomt, utan att förlita sig på ett enda team, och istället få tillgång till ett stort ekosystem av självstimulerade byggare. Prioritet är USDH-antagande Som många har påpekat är att vinna USDH-tickern bara början. Den verkliga utmaningen kommer att vara att förvandla det till något meningsfullt som synergiserar med Hyperliquid-communityt och resonerar med användarna. Just nu är det stora försäljningsargumentet med potential för viral adoption att anpassa incitamenten genom att se till att en bred USDH-adoption resulterar i ytterligare HYPE-återköp. Men om det tillvägagångssättet misslyckas med att få dragkraft, innebär omdirigering av 100 % av knappt någon inkomst fortfarande knappt några återköp. Så även om jag tror att det rätta initiala tillvägagångssättet som har potential är 100% återköp, bör samhället vara berett att experimentera med andra tillvägagångssätt om det misslyckas med att nå en kritisk massa - en uppenbar idé skulle vara att vidarebefordra avkastningen specifikt till de användare som faktiskt innehar USDH, vilket bara skulle innebära bättre effektivitet i ekosystemet, förhindrar Hyperliquids-användare från att läcka värde över tid och detta ökar handelsaktiviteten och handelsavgifterna för Hyperliquid. Detta kan också kombineras med andra kreativa tillvägagångssätt som utnyttjar Sky Stars för att öka användningen och bygga upp en hållbar Hyperliquid stablecoin-tillväxt över tid. Konvertering av USDH till en generatoragent I framtiden, när infrastrukturen är mogen, kommer Sky att knoppa av USDH till en generatoragent. Detta innebär att USDH kommer att bli helt finansiellt oberoende och kan följa sin egen strategi, inklusive för saker som hantering av säkerhetsrisker, marknadsstrategi och regleringsstrategi. USDH Generator Agent kommer också att ha tokens precis som Star Agent och kommer uteslutande att odlas ut på Hyperliquid. Samhället kommer sedan att kunna bestämma vilken riktning de ska ta USDH med sitt eget inhemska och mycket avancerade styrningssystem. Generatoragenten kommer att ärva samma standardekonomi som andra Generator Agents i Sky och kommer att kunna fastställa avgifter och spreadar på alla USDH över alla kedjor, vilket gör den till en autonom första klassens medborgare för Hyperliquid-communityt. Varje marknad och varje samhälle är annorlunda, och det kan vara så att den bästa passformen för Hyperliquid är ett stablecoin med högre risk som ger en mycket konkurrenskraftig avkastning, som Ethena, eller kanske ett stablecoin som prioriterar regelefterlevnad. Detta bör vara upp till communityn att avgöra när de har rätt verktyg för att förstå alla kompromisser. Överensstämmelse med GENIUS-lagen USDH kommer inte att vara GENIUS act-kompatibel vid starten, och ingen stablecoin kan vara det ännu. Men med Generator Agent-metoden kommer communityn att kunna utforska alla möjliga lösningar för att göra USDH funktionellt GENIUS-kompatibel. DAI, USDS och Sky USDH är decentraliserade stabila mynt, vilket i slutändan inte är vad GENIUS-förordningen utformades för att täcka, men det finns redan många förslag och idéer för hur det skulle vara möjligt att anpassa DeFi och reglering. Viktigast av allt är att sammansättningen av säkerhetsportföljen är avgörande för regelefterlevnad, och detta är något som Generator Agent kommer att ha full kontroll över. Ställ gärna fler frågor här så svarar jag. Dessutom maler jag för att nå nivå 3 i discord snart så att jag kan svara inne i själva forumtråden 😀

Det faktum att någon kan använda Indien och Japan som positiva exempel får mig att krascha