发现功能使用指南
background
discoveryBanners
热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
Hosico
Hosico-6.3%
USELESS
USELESS-2.2%
IKUN
IKUN-7.87%
gib
gib-1.8%
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币，引发市场猜测
Bonk
Bonk-2.05%
ALON
ALON-4.09%
LAUNCHCOIN
LAUNCHCOIN+13.06%
GOONC
GOONC+7.11%
KLED
KLED-3.98%
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
BOOP
BOOP+0.02%
Boopa
Boopa-2.54%
PORK
PORK+1.11%
header
sudo rm -rf --no-preserve-root /
致力于下一步。 ꟼGꟼ： 063E 966C 93AB 4356 492F E032 7C3B 4B4B 7725 111F
sudo rm -rf --no-preserve-root /
sudo rm -rf --no-preserve-root /11月14日 22:07
这是同一周。我想明确一点：我非常认真地对待《无信任宣言》中所做的承诺（我亲自称之为`pledge`，并且言行一致）。看到以银行为主导的、符合美国法规、友好冻结的稳定币获得以太坊基金会的支持让我感到非常恶心。这正是我们应该反对的（我们甚至通过《无信任宣言》对此做出了承诺）；然而现在我们却在推广_中心化_（即基于信任的）解决方案。我们正在变成我们最初想要取代的那些傻瓜。
11.82K
sudo rm -rf --no-preserve-root /
sudo rm -rf --no-preserve-root /11月14日 20:20
所以我再次阅读了 EIP-7594 (PeerDAS)，如果我错了请纠正我，但我们在生产中通过这个打破了 EIP-4844 的交易（由于新的 KZG 证明）。我所说的 "打破" 特指的是，如果有人预签了一个 "OG" EIP-4844 交易，它将不再传播，自大阪以来。我在 Sepolia 上测试过，确实在网络层面被拒绝了，现在是 "在大阪之后意外的 eip-4844 边车"。有人能解释一下为什么这个向后不兼容的变化是正确的吗？这可能是一个边缘案例，但包含 BLOB 的预签名交易正以这种方式失效。
9.39K