La Fed no es "dependiente de los datos". Depende de la narrativa y las contradicciones son evidentes.
Anunciaron públicamente que permitirían que la inflación superara el 2%, lo que abrió la puerta a la inflación que nos cambió la vida (cómo nadie habla de esto está más allá de mí; ver la publicación adjunta del día en que ocurrió).
Se refirieron a él como transitorio durante todo el período en que la inflación subió a casi el 9%. (Ignorando "los datos" por completo)
Afirman ser "apolíticos", pero redujeron las tasas dos veces antes de las elecciones.
Las tarifas reciben lecciones por ser inflacionarias,
Pero mientras había billones en impresión y gasto, la Fed guardó silencio.
¿Trabajos? Los "2 millones" de los que se jactaban fueron revisados.
Entonces, ¿de qué datos son "dependientes" exactamente? ¿Números rezagados que llegan tarde y resultan equivocados?
Esto no es dependencia de datos. Es la gestión de la historia. Y la historia sigue cambiando para adaptarse al momento.
Los mercados no se mueven sobre la verdad; se mueven en narrativas.
La narrativa de la Fed no solo está equivocada; es el comercio más peligroso del mundo.