Stond een paar weken op het hek op @ethos_network en probeerde een beetje te begrijpen wat de waarde en de netto-impact waren, aangezien veel van de homies in @spiritdao spraken over de opkomst ervan, en mijn broer @MINHxDYNASTY zeggen dat het de moeite van het bekijken waard was, en naarmate reputatietools beginnen uit te rollen, maar deze dwaze betrokkenheidsboerderij heeft er zeker voor gezorgd dat ik niet de transparante woede-aasspellen zal spelen die @0x5f_eth gebruikt om te pompen wat alleen kan worden opgevat als een kapot suboptimaal product dat probeert mensen terug te brengen tot hun meest basale instincten, Want waarom zou hij anders proberen @Azuki, de sterkste gemeenschap in Web3, te lokken met dergelijke desinformatie, als hij er echt vertrouwen in had dat dit meer was dan een flits in de pan, het gebruik van gedragsmods om te proberen grip te krijgen is de laagste vorm van marktgeschiktheidsbewijs als een product netwerkeffecten probeert, ofc onze meningen onthullen meer over onszelf dan over anderen, dus de oplichterij is op, het wordt in feite gewoon "ETHOS" genoemd, wat nog een andere netto negatieve impact op de ruimte biedt en niets meer is dan een web2-grift in web3-kleding

ik heb ook het gevoel dat, om reputatie relevant te zijn, deze eerst moet worden opgebouwd binnen kleine netwerken, waar mensen dicht bij relevante en impactvolle informatie staan, en vervolgens op basis van keuze moet worden aangesloten op verbonden netwerken, je kunt niet zomaar een reputatiesysteem opleggen aan het geheel van "de ruimte" zonder ten prooi te vallen aan de kwetsbaarheid van gecoördineerde desinformatie-aanvallen, Tribalisme en maffia-mentaliteit waar we al te veel van hebben, dit product is niet gebouwd voor Web3, en dat is te zien