Avec $FIG nous avons un autre « POP » massif mettant en évidence l’inefficacité flagrante du processus moderne d’introduction en bourse. C’est très simple. Ils refusent de faire correspondre l’offre et la demande (c’est ce qui s’est passé aujourd’hui). Ils se vantent de l’incompatibilité - « 30X sursouscrit ». Le résultat est attendu et entièrement intentionnel.

Qui en bénéficie ? Les grands clients des banques d'investissement (qui rendent la pareille en payant pour d'autres services). Ils l'ont acheté à 33 $ hier soir et peuvent le vendre aujourd'hui pour plus de 90 $. Beaucoup le feront. J'adore cet e-mail de Goldman Sachs datant de 1999 où ils le clarifient. Tout cela est bien connu.

Parlons chiffres. 42,5 millions d'actions ont été vendues pour 33 $. Cela représente environ 2,6 milliards de dollars "laissés sur la table." Les actionnaires vendeurs ont perdu 1,7 milliard de dollars. Plus de la moitié des actions vendues provenaient du nom judicieusement choisi "MCF Gift Fund." Cette œuvre de charité a manqué 808 millions de dollars.

En 1999, les VC et fondateurs de SV qui souscrivent réellement le « pop » ont reçu une allocation dans certaines transactions. Cela a rapidement été déclaré « illégal » et « immoral ». Pourtant, est-il tout à fait acceptable pour les gros clients d’achat de la banque d’investissement d’obtenir l’escroquerie ? Pourquoi deux poids, deux mesures ?

Il me semble que @SECPaulSAtkins, @HesterPeirce et @SecScottBessent reconnaissons que nos marchés financiers stagnent/sont inefficaces. Ce cadeau « pop » est la plus grande preuve de ce système défaillant. Deuxièmement, il y a la baisse du # de sociétés ouvertes.

Je vous encourage à lire cet article de @HesterPeirce. Elle est consciente que le système ne parvient pas à innover et qu’il est protégé par la capture réglementaire. Ces trois personnes sont ouvertes d’esprit à l’égard de la tokenisation.

J'aurais adoré voir les DL remplacer les IPO - cela a tout son sens d'associer l'offre et la demande. Mais Wall Street est peut-être trop accro aux énormes cadeaux offerts aux clients. La tokenisation pourrait être la solution. Il est impensable que quiconque dans la crypto ne utilise pas une enchère pour évaluer quelque chose.