Popüler olmayan görüş: Anthropic, kullanıcıların API fiyatlandırmasına karşı %95 sübvansiyonlu token maliyetinden faydalanabilmek için resmi ajan kodlama demetlerini çalıştırmalarını zorunlu kılma hakkına sahiptir. Bunu yapmalarının başlıca nedeni, giriş/çıkış çiftlerini elde etmektir: {agents_md, code_files, user_prompts, tool_calls, tool_outputs vb.} ki bu durum daha sonra onlarla ilişkilendirilebilir {output_code_changes, did_it_work, is_user_happy vb.} Eğer günde on binlerce hatta yüz binlerce kullanıcıdan milyonlarca bu veri toplayabilirlerse, çöp veriyi attıktan sonra birkaç ay topladıktan sonra aynı temel modeli gerçek bir yöntemle ciddi şekilde geliştirebilirler (ve daha gelişmiş bir baz modelle daha da iyi bir performans sergileyebilirler). Ama insanlar Anthropic'in hizmet şartlarına aykırı çözümler kullanarak OpenCode gibi onaysız kodları kullanıyorsa her şey kesin. Anthropic hâlâ verileri toplayabilse de, bu gerçek yaşam sisteminde onlar için aslında değersizdir çünkü resmi kodusturlarındaki diğer verilerle karıştırılamaz. Bu, Tesla sürücüsüz sisteminizdeki kameraların lenslerini balık gözü lensine daha çok benzetmek gibi olurdu. Sistemi onlarla çalıştırsanız bile, veriler eğitim amacıyla Tesla tarafından atılmak zorunda kalacak. Anthropic, Claude Code kullanmanız karşılığında %95 indirim almanıza izin verdiğinde, her iki taraf da büyük fayda sağlar. Bu veriler doğrudan sistemi çok daha iyi hale getirmeye katkı sağlıyor. Modeli ve koşumu kontrol etmek ve birleşik sistemi birlikte eğitmek, onların bu kadar hızlı ilerlemesini sağladı. Bu karşılıklı faydayı dış bir koşum kullanarak ihlal ettiğinizde, bunu Anthropic için sadece para kaybettiren bir teklif haline getirirsiniz ve onlara uzun vadede, dolaylı fayda sağlamazsınız. Ve böylece durdurdular. Beni daha da şaşırtıcı olan ise bunun bu kadar uzun süre devam etmesine izin vermeleri.

İnsanlar bunun geçerli olmadığını söyleyecek çünkü Claude burada çelişkili, ama bence o kalpten konuşuyor: