🤔 'Pero hermano, sigue siendo más barato operar en Lighter.' ℹ️ Bueno, depende... Para muchos, @variational_io ES donde deberías estar operando, puramente desde una perspectiva de costos. Simplemente ignoremos el token $VAR por ahora 👀 😮 Los reembolsos por pérdidas son ENORMES. Masivos. Pero es difícil demostrar esto de una manera accesible, porque hay algunas variables: -Cómo operas -Qué operas -Tamaño de tus operaciones -Tasa de aciertos -Odds de reembolso por pérdidas -Con qué frecuencia realmente obtienes un reembolso (varianza) -Tu reembolso promedio 🔬 Imaginemos que operas $10m en volumen en $BTC a lo largo de muchas operaciones, y empatas. En Variational, esperarías pagar ~$3k por el spread 😱 Sin embargo, debido a los reembolsos por pérdidas, podrías esperar razonablemente recuperar TODAS tus pérdidas y terminar realmente en ganancias 🫰 ASÍ de grande es la diferencia que pueden hacer los reembolsos por pérdidas, planteando la pregunta: si estás operando activamente, ¿por qué no operarías en Variational? 🔎 La advertencia es que muchas variables dictan cuán significativos serán los reembolsos por pérdidas para ti. También podrías estar por debajo (o por encima) de las expectativas, terminando con menos o más reembolsos de los proyectados - esa es la varianza para ti. Consulta el tweet de @mr_plumpkin a continuación para un desglose de las matemáticas Pero una cosa debería estar clara: ✅ Para muchos, muchos traders, estarían ahorrando dinero al operar en Variational, ESPECIALMENTE con el impulso de 3x en reembolsos por pérdidas activo hasta el 21 de octubre ➡️ Ahora considera lo siguiente... ...