Sigo viendo opiniones como esta y básicamente estoy de acuerdo. Si quieres volatilidad, ve a comerciar con chatarra cuántica que se cotiza públicamente. Pero también transmite una verdad más profunda. La cripto es aburrida porque muchas de las preguntas abiertas han sido respondidas. ¿Se permitirán las stablecoins? Sí. ¿Seremos prohibidos? No. ¿Iremos todos a la cárcel por escribir software? No. ¿Seremos incorporados al tradfi? Sí. ¿Pueden los tokens tener flujos de efectivo y no ser valores? Aparentemente. Estas incertidumbres y realidades cambiantes en el terreno fueron lo que impulsó gran parte de la volatilidad histórica. Aún hay algunas preguntas sin respuesta, particularmente en torno a los tokens de pseudo-equidad que generan flujo de efectivo, pero probablemente obtendremos respuestas a esas en los próximos años. Hoy en día, la cripto ha sido en gran medida des-riesgada como un sustrato tecnológico, lo que significa que no es solo el dominio de las startups, sino también de grandes corporaciones que ahora están capturando valor al usar estas herramientas. No tienes que ser un "nativo cripto" o un creyente temprano para construir en cripto. Puedes ser un tipo de web2 o de pagos consumado y construir con herramientas listas para usar que funcionan. Todo esto significa que los nativos cripto ya no controlan la narrativa, hay negocios más serios (que no requieren tokens), hay menos caos, todo el espacio ha madurado significativamente. Esto era inevitable si logramos lo que queríamos. La incorporación a Wall Street, la financiarización, el bitcoin como colateral aceptable para grandes bancos, la claridad regulatoria, etc., son las características de una industria que GANÓ. Pero al mismo tiempo, la maduración y la claridad significan menos incertidumbre y emoción, por definición. Ganar significa que la volatilidad inherente en el espacio se ha reducido drásticamente. Esto se aplica tanto a las startups como a los activos subyacentes. Esto no significa que no puedas ganar construyendo en cripto o comerciando, pero ahora estamos en un entorno completamente diferente. La "ecología cripto" no recompensa a los tomadores de riesgos desenfrenados tanto como lo hacía, digamos, en 2017, porque la variable que cuenta no es "disposición a asumir riesgos" sino más bien "capacidad para generar valor para el consumidor". Anteriormente, tu disposición a eludir la regulación y construir sin importar las consecuencias era una gran fuente de ventaja competitiva. Hoy esto no es cierto ya que los reguladores han codificado tanto. Anteriormente, apostar a que la cripto y el tradfi convergerían era otra fuente de ventaja. Una vez que realmente se convergieron, es solo un hecho histórico, no una creencia útil. Puedo seguir. Nada de esto está destinado a ser un ataque a Will, por cierto, solo estoy usando este sentimiento como un punto de partida. Así que si estás triste porque la volatilidad se ha atenuado, sonríe a través de las lágrimas. ¡Significa que ganamos.