Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
ÚLTIMA HORA: El senador Mark Kelly demanda a Pete Hegseth con una demanda masiva por violar la Constitución al intentar disminuir su rango y salario militar en un acto flagrante de abuso partidista.
Este héroe de guerra se niega a rendirse y hacerse el muerto...
Hegseth apuntó a Kelly con una "Carta de Censura Secretarial" por simplemente publicar un video instando a las fuerzas armadas a rechazar cualquier orden ilegal que Trump pudiera dar. El Secretario de Defensa absurdamente afirmó que el video, perfectamente razonable y patriótico, "socavaba la cadena de mando" y "aconsejaba la desobediencia." En realidad, Kelly estaba defendiendo nuestra Constitución.
La nueva demanda del senador fue presentada hoy en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para D.C. y afirma que las "acciones de Hegseth violan numerosas garantías constitucionales y no tienen base en la ley." El Pentágono también está nombrado como demandado.
"La Primera Enmienda prohíbe al gobierno y a sus funcionarios castigar la expresión desfavorecida o retaliar contra el discurso protegido," dice la presentación. "Esa prohibición se aplica con particular fuerza a los legisladores que hablan sobre asuntos de política pública."
Continúa afirmando que "nunca en la historia de nuestra nación" ha la Rama Ejecutiva "impuesto sanciones militares a un Miembro del Congreso por participar en un discurso político desfavorecido."
"Permitir ese paso sin precedentes aquí invertiría la estructura constitucional al subordinando la Rama Legislativa a la disciplina ejecutiva y enfriando la supervisión congresional de las fuerzas armadas," continúa.
Los abogados de Kelly alegan que Hegseth también violó el debido proceso porque Trump acusó al senador de "sedición y traición y exigió castigo" antes de que los procedimientos hubieran comenzado, y Hegseth luego repitió esos sentimientos.
La demanda dice que las acciones de Hegseth, si no se impugnan, "infligirán un daño inmediato e irreparable" al imponer "castigo oficial por discurso protegido" y enfriando la supervisión legislativa. También enviaría una poderosa señal a los miembros del servicio retirados y al Congreso de que la crítica al uso militar del presidente puede ser "enfrentada con represalias."
La demanda concluye exigiendo "alivio declarativo e injuntivo" y que el tribunal "declare que la carta de censura, la determinación de reapertura, los procedimientos de determinación de grado de jubilación y acciones relacionadas son ilegales e inconstitucionales; anular esas acciones; prohibir su ejecución; y preservar el estatus de un Congreso coigual y un ejército apolítico."
¡Por favor ❤️ y comparte para instar al tribunal a que se ponga del lado de Mark Kelly!

Parte superior
Clasificación
Favoritos
