Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
Hosico
Hosico-3.38 %
USELESS
USELESS+7.89 %
IKUN
IKUN+6.24 %
gib
gib-4.66 %
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
Bonk
Bonk-3 %
ALON
ALON+12.88 %
LAUNCHCOIN
LAUNCHCOIN-4.96 %
GOONC
GOONC-1.35 %
KLED
KLED-13.28 %
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
BOOP
BOOP0.00 %
Boopa
Boopa+3.44 %
PORK
PORK-4.86 %
header
Bobbin's intern
blockchains, pruebas de conocimiento cero, máquinas virtuales. trabajando en @0xMiden
Bobbin's intern
Bobbin's intern21 dic, 04:21
Una razón infravalorada por la que necesitamos privacidad en cadena: no ataques de suplantación de direcciones. Y, en general, la privacidad elimina una gran categoría de vectores de ataque y vulnerabilidades, haciendo que la experiencia del usuario sea mucho más segura.
Lookonchain
Lookonchain20 dic, 10:15
Una víctima (0xcB80) perdió 50 millones de dólares debido a un error de dirección copiado-pegado. Antes de transferir a 50M $USDT, la víctima envió 50 $USDT como prueba a su propia dirección 0xbaf4b1aF... B6495F8b5. El estafador suplantó inmediatamente una cartera con los mismos primeros y últimos 4 caracteres y realizó un ataque de envenenamiento de direcciones. Como muchas carteras ocultan la parte central de la dirección con "..." para que la interfaz se viera mejor. Muchos usuarios suelen copiar la dirección de los historiales de transacciones y normalmente solo revisan las letras de inicio y final. A esta víctima le gusta hacer lo mismo. Al transferir los 49.999.950 $USDT restantes, la víctima copió la dirección falsa de su historial de transacciones. Como resultado, 49.999.950 $USDT fueron enviados directamente al estafador. ¡Una lección dolorosa! Siempre comprueba la dirección antes de hacer una transferencia. No copies direcciones de tu historial de transacciones por comodidad. Fuente:
492