Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Henri/MemeMax⚡️
Profesional de SCM en una firma global | Periodista oficial de Cobak | Círculo Interno de Kaito CT| Guardián de ORBS @orbs_network /Jugador polivalente/Comerciante
Temporadas 2-1. Serie de diferencias esenciales centralizadas de KYC y Billions@billions_ntwk
Aunque se mencionó en el diagrama de la Serie 2, es un tema que abarca la esencia fundamental de Billions, así que ¡echemos un vistazo más de cerca!
Los sistemas tradicionales de KYC han optado por la recopilación y almacenamiento de información personal para garantizar la confianza.
Los usuarios introducen su nombre, dirección, tarjeta de identificación e incluso imagen facial, y esta información se almacena en el servidor central de la empresa o institución.
¡En el momento en que demuestras tu identidad, entregas efectivamente el control de tus datos!
Sin embargo, este método ahora no responde a preguntas serias sobre sus limitaciones en la sociedad.
Se repiten filtraciones a gran escala de información personal, y es difícil para los usuarios saber con claridad qué información se almacena en qué servicio.
El problema mayor es que todo esto se ha dado por sentado como un coste para demostrar la identidad de uno.
Billions afronta esta premisa de forma directa y crítica
Billions parte de la filosofía de que no tienes que entregar información personal para demostrar tu identidad.
En lugar de agregar datos en un servidor central, optamos por una estructura en la que los usuarios poseen su información de identidad y solo presenten resultados de prueba cuando sea necesario.
La clave para esto son las demostraciones de conocimiento cero (ZK).
Los usuarios pueden demostrar que son "reales y únicos", pero en el proceso, información como nombres, rostros y números de la seguridad social no queda expuesta al mundo exterior.
El validador solo comprueba el resultado "Verificado completado" y no tiene acceso a los datos subyacentes.
Como resultado, la naturaleza misma de la verificación de identidad cambia.
Si el KYC centralizado es un sistema de recopilación de datos centrado en la empresa, Billions es una infraestructura de confianza basada en la soberanía del usuario.
En lugar de enviar datos para autenticación única, convierte una prueba de identidad creada una vez en un activo que puede reutilizarse a través de múltiples servicios y cadenas.
A través de esta diferencia, Billions ofrece un enfoque completamente distinto para el KYC centralizado en términos de riesgos de seguridad, respuesta regulatoria, escalabilidad global y restauración de la confianza en un entorno saturado de IA y bots.
En resumen, mientras que el KYC tradicional era un sistema que confiaba información por confianza, Billions es un sistema que demuestra la confianza sin revelar información.

447
Enhorabuena por tu avance @CHUNWON1155 YAP 100. ¡A mi lado, Yap 24H Corea 3º y 4º puesto!
Escuché Space hasta las 2 o 3 de la madrugada de ayer y simplemente me quedé dormido, pero me desperté por la mañana y tuve una mañana tan agradable^^
¡Me alegra que aunque sea una sola persona haya superado el umbral de los 100 Yap así!
¿Pero he cambiado los rankings @MemeMax_Fi Yap y Mememax?
¿Por qué bajaste del 6º al 7º puesto? ᅲᅲ ja ja
Todos los que lo están pasando mal con las peleas de YAP... ¡Animémonos todos y corramos juntos este año!


Henri/MemeMax⚡️9 ene, 13:30
El siguiente nivel de privacidad en la creación de infraestructura OTC de @0xMiden/On-Chain de Miden
Este es Henri, que mantiene el Top 4 de Corea 30D excluyendo a los oficiales de Miden.
Hoy me gustaría hablar sobre el uso reciente de la basura, especialmente sobre contenido importante relacionado con las finanzas.
El Miden Pioneer recientemente presentado por Miden
El Mosaico de @edfixyz es un ejemplo simbólico de cómo la filosofía de privacidad, la ejecución del lado del cliente y la transparencia selectiva que Miden ha enfatizado hasta ahora se está extendiendo al ámbito de la infraestructura financiera.
Limitaciones estructurales del mercado tradicional OTC
Actualmente, el mercado OTC (OTC), que gestiona grandes volúmenes de negociación, es mayormente operado por actores centralizados.
Los servicios OTC ofrecidos por algunos grandes operadores, como Coinbase y Kraken, ofrecen alta fiabilidad y liquidez, pero a costa de esto, conllevan las siguientes restricciones estructurales:
* Exposición de la contraparte e información de posición
* Dependencia de la estructura centralizada de emparejamiento
* Accesibilidad limitada a infraestructuras (principalmente para operadores institucionales y grandes inversores)
Los choques de mercado y los riesgos de ejecución, especialmente en transacciones a gran escala, siguen siendo cuestiones sin resolver.
Mosaic: La solución a la OTC al estilo Miden
Mosaic redefine estos problemas sobre la pila tecnológica de Miden.
El comercio es público
El comerciante es anónimo y
La lógica de emparejamiento se ejecuta en el lado del cliente.
Esto refleja el énfasis constante de Miden en la idea de que la privacidad no es una cuestión de ocultación, sino de diseño.
La estructura mantiene la consistencia y verificabilidad de las transacciones, pero la red no necesita saber quién realizó la transacción.
Lo que resulta especialmente destacable es que Mosaic está diseñado como una infraestructura y no como un solo servicio.
* Cualquiera puede desplegar un nuevo escritorio OTC en segundos
* Auto-apilado, puede operar de forma independiente sobre infraestructura
* Estructura completamente de código abierto
Esto es un intento de transformar la percepción existente de que OTC es un servicio de una empresa específica en un módulo financiero que cualquiera puede construir.
Conectando con la Estrategia de Privacidad de Miden
El mosaico es una pieza muy natural del rompecabezas en el gran panorama que Miden ha estado dibujando.
Demostración en el lado del cliente --> La lógica y el estado de las transacciones están en manos del usuario/escritorio
Privacidad condicional --> Las transacciones son públicas, los sujetos son privados.
Diseño amigable con la normativa: > regulado por conducta, no por todos los usuarios
Esto se alinea precisamente con la tendencia de las stablecoins privadas, la privacidad condicional y las finanzas on-chain amigables con las instituciones que he mencionado constantemente antes en relación con Miden.
En otras palabras, Mosaic no es una privacidad cyberpunk, sino un ejemplo de privacidad que las empresas pueden adoptar.
Impacto futuro en Miden
La llegada de Mosaic probablemente llevará la posición de Miden al siguiente nivel.
* Cabeza de puente para la afluencia de operadores institucionales y grandes
--> Proporcionar un entorno de ejecución a nivel OTC en cadenas públicas
* Ampliación de casos de uso reales en el ecosistema Miden
--Desplazar la percepción hacia la capa de infraestructura financiera >
* Mejora de la narrativa tras TGE
--> Infraestructura financiera basada en la privacidad más allá de la cadena de privacidad
Cabe destacar que la beta de la testnet está programada para enero~febrero, lo que sugiere que Miden está entrando en la fase real de verificación de usuarios.
En resumen
Mosaic es el resultado de la filosofía de privacidad de Miden aplicada a uno de los usos financieros más realistas.
* Equilibrando apertura y anonimato
Extender las capacidades centralizadas de nivel de servicio a infraestructuras descentralizadas
* Módulos financieros que cualquiera puede construir
Todos estos factores muestran claramente hacia dónde está construyendo la cadena Miden de cara a 2026.
La privacidad ya no es una ideología, sino una ventaja competitiva de una infraestructura financiera funcional.
* Eventos de Miden Up
Después de escribir una entrada sobre Miden (publicada después de esta época), por favor deja un enlace en los comentarios.
Visita todas las publicaciones e interactúa, y citaré buen contenido.
En el caso de Hanbyul, solo quedan 87 yaps hasta los 100, y él dijo que registraría Flipster como mi cuenta, así que le cité porque quería ayudarme en cualquier modo.
26
Populares
Ranking
Favoritas