NUEVO: Los abogados de la Legislatura del Estado de Utah solicitan una suspensión del nuevo mapa congresional del estado. En el tribunal el viernes, la jueza del Tribunal del Tercer Distrito Dianna Gibson no pronunció sobre la solicitud, pero dijo que pronto se avecinará una decisión. Sí autorizó correcciones menores propuestas por los abogados de la vicegobernadora Deidre Henderson, permitiendo pequeños ajustes al Mapa 1 aprobado por el tribunal mientras el estado espera su fallo. Los abogados de Henderson, que supervisa las elecciones de Utah, dijeron al tribunal que el mapa recién aprobado contiene varios errores. Algunas líneas divisorias atraviesan directamente las viviendas. Un complejo entero de apartamentos en Huntsville se dividió entre dos distritos, y una pequeña parte de otro barrio quedó en un distrito diferente al resto de su comunidad. En una moción presentada esta semana, Henderson identificó ocho problemas de límites en el mapa ordenado por el tribunal. El Centro de Recursos Geoespaciales de Utah señaló los problemas tras revisar los archivos SIG que el tribunal proporcionó el 13 de noviembre. Entre los errores: • División del condado de Summit: Tres casas se colocaron en el lado del condado de Salt Lake del límite, creando una división inesperada del condado. • Casa atravesada en Little Cottonwood Canyon: Una línea de distrito atraviesa directamente una sola casa. • Cottonwood Heights dividido: Un distrito anexado a principios de este año acabó en un distrito congresional diferente al resto de la ciudad. • Un distrito unifamiliar en Sandy: Una propiedad recientemente anexa quedó aislada en su propio distrito. • Apartamentos de Huntsville divididos: Se abrió un complejo completo de apartamentos y condominios cerca del embalse Pineview entre los Distritos 2 y 3. • Divisiones de barrios en Orem, Highland y Alpine: Varias viviendas se dividieron por la mitad y pequeñas porciones de las ciudades se ubicaron en distritos separados. La oficina de Henderson señaló que, aunque puede determinar en qué distrito reside un votante, no puede redibujar ni ajustar los límites por sí misma. Como el mapa fue adoptado por el tribunal, pidió al juez Gibson que aclarara cómo debían resolverse estos asuntos. La presentación también advierte que los condados no pueden comenzar el proceso de semanas de alinear los distritos electorales, actualizar las bases de datos de votantes y prepararse para la recogida de firmas de candidatos hasta que el mapa sea definitivo. Los demandantes en el caso — la Liga de Mujeres Votantes de Utah y Mujeres Mormonas por un Gobierno Ético — escribieron en su propio escrito que aceptarían cambios menores. Los abogados legislativos argumentaron en su solicitud de suspensión que las cuestiones de límites demuestran por qué el tribunal no debería haber elegido el mapa de los demandantes en lugar del plan de la Legislatura. "El único mapa aprobado conforme a los requisitos constitucionales y aplicable a tiempo para celebrar las elecciones de 2026 es el plan de 2021", escribieron. ...