Zama como señal temprana para 2026 empecé a contribuir a @zama en septiembre. En ese momento, la confidencialidad onchain todavía se planteaba mayormente como teoría. FHE se hablaba a menudo, pero rara vez se implementaba de una forma que pareciera lista para producción. ¿Qué ha cambiado desde entonces? Entrega > Demos de la mainnet Reglas claras > promesas flexibles Ejecución > narrativa priorizada la afirmación original de NFT que se publica es un detalle pequeño en la superficie, pero revela mucho. los colaboradores elegibles pueden reclamar NFTs originales. Mantener → acceso a la venta +5% de bonificación vende → acceso a la venta por 55 millones de dólares FDV, se elimina el bonus estructura simple, compensaciones explícitas, sin mecánicas ocultas. ¿Cuál es la señal real aquí? No es simbólico, codifica el tiempo, la contribución y la alineación a largo plazo. - definir los incentivos desde el principio - Infraestructura de barco antes de amplificar la historia - evitar financiarizar en exceso la participación - tratar la privacidad como una primitiva de protocolo, no como una capa de marketing ¿Cómo debería interpretarse esto de cara a 2026? No como un momento de expectación, sino más bien como una posición silenciosa. Infraestructura primero, mainnet como prueba. Alineación como sistema, no como eslogan. Sigamos construyendo @randhindi.

He reclamado 4 NFTs para mí, ¿y tú?