Olen samaa mieltä monesta asiasta, mutta muotoilisin sen hieman uudelleen. Ketjut VOIVAT olla loistava liiketoiminta, mutta meillä on nykyään aivan liikaa erottamattomia ketjuja. Pidän myös ketjujen vertailusta AWS:ään, eli "puhtaisiin kehittäjäalustoihin" verrattuna tuotevetoiseen alustaan (esimerkiksi Windows ja Microsoft Office). Kuitenkin, kuten pilvi osoittaa, vaikka L1:t ovat todellakin hyödykkeitä, se ei tarkoita, etteivät ne voisi olla äärimmäisen arvokkaita. Jotkut ketjut, viimeisimpänä @Aptos, ovat alkaneet ajatella hinnoittelua ilman teknisiä rajoitteita, mikä on todella järkevää! Kun uusien ketjujen sisäänpääsyn esteet kasvavat, käy ilmi, että orgaanisen kysynnän (Ethereum, Solana jne.) ketjuilla on pysyviä vallihauhoja ja siten hinnoitteluvoimaa. Lopuksi L2:n on löydettävä tapa erottaa toisistaan ja olla yhtä mieltä siitä, että Arbitrum ja Polygon tekevät tässä mielenkiintoisia asioita. Oli myös mielenkiintoista nähdä, että ZkSync lanseerasi oman RaaS-järjestelmänsä, ja olen yleisesti hyvin pro-vertikaalisesti integroidut "pino"-palvelut L2-malleille.