SEC:n henkilökunta julkaisi tänään DePIN-kirjeen:

DePIN-ajattelutapa on jäljessä todellisuudesta. Tässä on todellinen kysyntä-kysyntäkäyrä – mistä aloitimme ja missä olemme nyt. 1. Parhaat DePIN-projektit rakentavat tarjontaa varhaisessa vaiheessa. Hivemapper, Helium ja muutamat muut tekivät juuri näin. 2. Tässä vaiheessa vallitsevaksi narratiiviksi tulee "kaikki tarjonta, ei kysyntää". Se on totta – hetken. Tämä on käyrän T1. 3. Kun tämä narratiivi alkaa, todellista kysyntää rakennetaan hiljaa. Sen kehityskaari on hitaampi ja rakenteellisesti erilainen kuin tarjonta. 4. Kryptomarkkinat ovat lievästi sanottuna ailahtelevia. Kun huomio siirtyy, tarjonnan kasvu pysähtyy tai jopa laskee. 5. Kysyntä kasvaa jatkuvasti. Lopulta verkko kääntyy – nyt sen tarjonta on rajallinen. Se on T2 käyrällä. Mutta narratiivi ei ole saavuttanut sitä. Se on edelleen jumissa menneisyydessä. Puhutaanpa nyt ratkaisuista: 1. Etukäteiskustannukset ovat liian korkeat. On mahdotonta odottaa, että ihmiset käyttävät 300–550 dollaria tarjonnan rahoittamiseen. Jotkut projektit nostavat laitteistokustannukset 2 500 dollariin, mikä on täysin poissa kosketuksesta. Tämän mallin on muututtava. 2. Jatkuva tarjonta ei voi luottaa pelkästään kryptoyhteisöön. Sillä on ratkaiseva rooli, mutta vaadittu mittakaava vaatii paljon laajempaa osallistumista. 3. Likviditeetti on ongelma. DePIN-tokenit tarvitsevat pääsyn suuremmille markkinoille. Suuret pörssit ovat täynnä vähäkäyttöisiä L1- ja L2-pörssejä, kun taas useimmat DePIN-projektit pysyvät lukittuina todellisen volyymin kauppapaikoista.

Melee on kerännyt 3,5 miljoonaa dollaria @variantfund & @dba_crypto:ltä rakentaakseen Viral Marketsia: seuraavan sukupolven ennustemarkkinoita. Melee-palvelussa kuka tahansa voi tehdä markkinoita mistä tahansa, sisällöntuottajat ansaitsevat rahaa yleisöllään ja kauppiaat tienaavat enemmän rahaa. Lue lisää lähitaistelusta alta