Miljardeja @billions_ntwk vaikea päästä top 30:een? Tee vain Billions on vitsi Se on vaikeaa, mutta vaikeaa Olen ollut @jgonzalezferrer jo pitkään, tietenkin. @provenauthority to Yritin välittää kiinnostustani Billionsiin Tämä ei ole helppoa Silti Genesis NFT:ssä on myös Super Mask. Se on omalla tavallaan Billionsin tulostaulun sijoitus. Jatkan juoksemista, vaikka olisin 30. sijalla Mitä teet, juokse vain! gBillions

Katana (@katana) järjestää myös helmikuun TGE? Reitti, jota pitkin varat virtaavat Polygon-divisioonasta Ei olisi liioittelua sanoa, että minä olen vastuussa. Katana maksaa Katanan toimesta Vaikuttaa siltä, että se on eräänlainen boostaus, kun sitä oikeasti käyttää, ja maksaa siitä isomman palkkion! Tiivistettynä kolmen rivin yhteenvetona: 1. Kausi 2 alkoi 1. tammikuuta. 2. Jos lasket takaperin, se valmistuu helmikuun tienoilla! 3. Käytännön käytössä! Katana on myös defi -ketju, joten aion kokeilla sitä itse!

Seuraava toinen istunto @0xMantleKR Kryptosisällöntuottajapiiri - Juontaja: @BQYouTube - Osallistujat: @jayplayco, @Hope_web3_, @YOUNG_e2e2 Koreassa legendaarinen Yapper oli myös paikalla, joten mielestäni sinun kannattaa ehdottomasti lukea se! BQ ei keskity Yapingiin, mutta hän tuottaa aktiivisesti kryptoon liittyvää sisältöä sekä X:ssä että YouTubessa, ja J-Playco, Hope sekä Young-yi ovat kaikki ihmisiä, joita opin paljon! 1. Mikä on mieleenpainuvin sisältö, jonka olet tänä vuonna luonut Young-yi: Palkkiosisältö, joka liittyy RWA:han mantlessa Äskettäin Mantlessa julkaistiin RWA:han liittyvä palkkio, ja kirjoitin artikkelin siitä, miten hyväksyä RWA korealaisena sijoittajana ja selviytyä sijoitusmarkkinoilla. Valuuttakurssi- ja veroongelmien keskellä loin sisältöä samalla kun ratkaisin huoliani siitä, voisinko jatkaa sijoittamista kryptovaluuttoihin, ja uskon, että vuosi oli lopulla. Toivo: SocialFi Meetup Mielestäni paras sisältö on ihmiset, ja pidimme Social Pie Meetupin elokuussa tänä vuonna, ja se oli ensimmäinen tapahtuma, jonka isännöi yksittäinen henkilö. Toisin kuin tapahtumassa, jossa yhtiö oli päähenkilö, mielestäni se oli merkityksellinen, koska se oli paikka, jossa Yapper ja yksilöt olivat päähenkilöitä. Jpreco: Koulutuksellinen kryptosisältö ja infofi-aiheinen sisältö Kirjoitin tänä vuonna yli 450 sisältöä, mutta alakoululaiset sanoivat, etteivät tienneet. Mieleenpainuvin asia on sisällön luominen yläkoulu- ja lukiolaisille. Projektien osalta kirjoitin artikkelin, joka antoi Kaiton ja Mantlen kasvaa aluksi, ja vuoden jälkeen näyttää siltä, että se, että olen tehnyt sitä johdonmukaisesti, oli merkityksellistä. 2. Vaikeudet tai ratkaisut sisällön luomisessa Toivo: Ennen kuin aloitin krypton, työskentelin lähetyskirjoittajana ja ajattelin paljon, ettei siinä ollut mitään syötettä, mutta ei tulosta. Erityisesti Yaping on tärkeämpää kuin se, kuinka hyvin tunnet krypton, miten olet altistunut yleisölle, ja voit luoda sisältöä, joka on monille ihmisille enemmän näkyvillä seuraamalla yleisön kiinnostuksen kohteita. Kaito Yapingin tulisi myös olla erittäin suosittu, ja krypton tulee myös olla tietoinen siitä, että piirakka on rajallista, lukea uutiskirjeitä ja pyrkiä seuraamaan trendejä. Mielestäni on tärkeää ymmärtää, mitä muut ihmiset tekevät metrossa tai arjessa Herra Biq: Mistä yleisö oli samaa mieltä? Hope: Se vaikuttaa olevan herkimmin ahdistukseen. Olen tehnyt viime aikoina tutkimuksia, ja ahdistukseni ilmenee kahdessa käyttäytymismuodossa, jotka jakautuvat neljään viikoon eli englanniksi, ja esiintymistiheys näyttää olevan siinä yhteydessä. Young-yi: Haluaisin sanoa, että itse ostamisen ja manttelin pyörittämisen näkökulmasta idea nousee esiin. Henkilönä, joka aiemmin teki tutkimusta, kokonaiskuvan piirtäminen ja eteneminen askel askeleelta tuntuu lähestyvän sisältöä kuin kirjoittaisin opinnäytetyötä. Esimerkiksi manttelissa vaikuttaa siltä, että yrität käyttää viittaa itse, tarkistaa edut yksi kerrallaan, vertailla niitä ja luoda vastaavaa sisältöä. JPRECO: Mielestäni se pitäisi jakaa kahteen kategoriaan. Vaikuttaa siltä, että sisällön luomisen kannalta tärkeintä on päättää, tienaatko rahaa vai luotko itse. Luulen, että on olemassa erillisiä artikkeleita ja tilejä, jotka tuottavat rahaa, ja itsensä luominen. Ei ole montaa artikkelia, joita Yaping ja Charizard voisi oikeasti lukea? Loput ovat melkein kotitehtäviä, ja on ihmisiä, jotka vielä kasvavat, ja mielestäni he puhuvat asioista, jotka resonoivat heidän omien ainutlaatuisten ideoidensa kanssa sen sijaan, että ansaitsisivat rahaa. Puhuminen on kuin läksyjä, ja tuntuu hyvältä jakaa ajatuksiani keskellä ja kirjoittaa siitä, mikä on hyvä, jos teen Kaitoa ja miten MNT:tä ja RWA:ta voi käyttää. (?) Siksi mielestäni on parempi lähestyä näitä kahta asiaa eri tavoin. 3. Uutta sisältöä, jota haluat kokeilla Young-yi: Luulen, että se on video. Suurin ongelma videoissa on, että resurssit ja tuotteet eivät ole hyviä verrattuna niihin, ja kun katson Twitteriä, Telegramia ja YouTubea, tuntuu että Twitterillä ja Telegramilla on liian rajalliset käyttäjät. Toisaalta YouTube tavoittaa enemmän ihmisiä, ja mielestäni olisi hyvä idea tehdä videoita. Olisi hyvä idea pelata Xstockia fragmentteina ja luoda siihen liittyvää sisältöä. Toivo: Minun tapauksessani yritin melkein tehdä YouTubea, ja uskon, että voin luoda mielenkiintoista sisältöä haastattelemalla eri alan ihmisiä. Silti uskon, että päätyöni kirjoitetaan ylös, ja se on tehokkain tapa, joten teen parhaani ensi vuonna. Uskon, että kirjoittaminen, jossa lukijan selkeä määritelmä on se, joka tavoittaa enemmän ihmisiä. Jos säätiö miettii, millaisia artikkeleita he haluaisivat kirjoittaa tällä hetkellä, tiimin jäsenet voivat ottaa heidät mukaan, ja on artikkeleita, jotka vetoavat jaarittelijoihin eri tavoin, joten olisi hyvä idea harkita lukijalle räätälöityä persoonaa, ja itse yritän kirjoittaa globaalille yleisölle ensi vuonna. J-Preco: Olen samaa mieltä siitä, että kirjoittaminen on tehokkainta. Videon tavoittavuusprosentti on parempi. On hyvin vaikeaa kattaa sekä videota että tekstiä kuten Bq:ssa, mutta jos käytät rahaa videoon, sen voi ratkaista, mutta se on vaikeaa. Aloitat ensin tekstillä ja siirryt sitten videoon, mutta tärkeintä on, että lopulta se täytyy tehdä. Käytän yhden tai kaksi päivässä, joten näin kävi, ja haluan sanoa, että sinun täytyy vain pitää rutiini. Olen aina huolissani videoista. 4. Kryptovaluuttateollisuudella on valtava vaikutus sisällöntuotantoalaan tiedon epäsymmetrian vuoksi, mitä uskot tapahtuvan tulevaisuudessa? Toivo: Ajattelen ihmisiä aina omaisuutena, mutta haluaisin käyttää avainsanafanibisnestä. Kryptoalalla vaikuttajat itsekin voidaan tokenisoida RWA:illa. Tekoälyn avulla voimme saada enemmän tietoa ja luottaa enemmän ihmisiin tilanteissa, joissa on edes hallusinaatio-ongelma. Uskon myös, että näin luotettavat muutamat tullaan tokenisoimiksi. 5. Viimeinen kysymys, neuvo tai sanat, jotka haluaisit antaa sisällöntuottajille J-Preco: Kun aloitin Yapingin, puhuit siitä, kuinka paljon tein, mutta Yaps ei kasvanut eikä seuraajamääräni kasvanut, mutta ei ollut hyvää aikaa kasvattaa tiliäni kuten nyt. En usko, että oli aikaa, jolloin tietoa levitettiin yhtä paljon kuin nyt, ja korealaiset sisällöntuottajat olivat kovin vaikutusvaltaisia. Vaikka krypto-Twitterin osuus maailmanlaajuisesti on vain 1 %, syy siihen, miksi kaikki projektit houkuttelevat Korean markkinoita, on se, että 1 % varoista kerää 15 % ja 20 %. Jos tiedät tämän, olisi hyvä ajatella toisin ja lähestyä asiaa, mutta on hyvä muistaa, että vaikeus on sama, kun karhumarkkina tulee. Mr. Hope: Olen tehnyt erilaisia sivutöitä WEB2:ssa, ja on harvinaista olla varma, että maksan siitä, mitä kirjoitan. Kirjoittamiseen liittyvässä alalla pitkään olemisen näkökulmasta mikään ala ei maksa yhtä paljon kuin Yaping. Tämän vuoden kaltaiset epänormaalit tilanteet eivät välttämättä tule tulevaisuudessa. En ole varma, tapahtuuko tämä ensi vuonna, joten on kaksi vaihtoehtoa: löytää toinen polku tai kasvattaa tilisi tehoa. Mielestäni toinen polku on hyvä, koska siirtyminen kuluttajanäkökulmasta tuottajan asemaan voi tuottaa erilaisia tuloksia. Olisi myös hyvä idea luoda sisältöä, joka kysyy projektilta, mitä he aikovat tehdä TGE:n jälkeen kollektiivisena toimintana. Uskon, että voimme kysyä aktiivisemmin post-TGE:stä ja luoda ekosysteemin. Young-yi: Mielestäni vastaus on vain tehdä se, ja jos annat vastauksen siitä, miten se tehdään, eikö olisi parempi miettiä, miten rehellisesti välittäisi esimerkiksi ketjun sisäiset toiminnot ja AMA-yhteenvedot? Olen myös onnekas saadessani olla suuressa asemassa, ja uskon, että vilpittömyys antoi minulle mahdollisuuden hyödyntää tätä onnea, ja uskon, että pitkällä tähtäimellä olisi parempi kirjoittaa aitoa sisältöä, jota voin luoda. BBQ: Aloittaessani sisällöstä olen saanut erilaisia mahdollisuuksia alalla, ja mielestäni sisällöntuotanto on erittäin houkutteleva alue. Jos ajattelet sisällöntuotantoa, et pelkkää höpötystä, se auttaa sinua höpöttämisessä! @KaitoAI @Mantle_Official @Gem3a