Nucleus Genomicsia syytettiin viikonloppuna asiakasarvostelujen keksimisestä, tutkimuksen plagioinnista ja petoksista, minkä vuoksi monet vertasivat yhtiön toimitusjohtajaa Kian Sadeghia Elizabeth Holmesiin. Vastauksena Kian syytti joitakin syyttäjiään kilpailijalta maksettavaksi, ja yhtiö julkaisi alkuperäisten syytösten kumoamisen Substackissaan. Nyt alkuperäinen syyttäjä on vastannut Nucleuksen Substack-artikkeliin sanoen, että se auttoi heitä "tunnistamaan *vielä enemmän*" ongelmia ja "epäsuoraa plagiointitodistusaineistoa." Keskustelimme tänään ohjelmassa käynnissä olevasta myllerryksestä: