Marraskuu on tähän asti puhtain osoitus siitä, että L2-laajeneminen ei enää ole yksittäinen käyrä. Se on joukko rinnakkaisia kysyntälinjoja, jotka liikkuvat eri syistä. Luvut olivat laajoja, eivät keskittyneitä: • @MetisL2 nousua 256 % • @DeriveXYZ nousu 91 % • @Mantle_Official nousua 64 % • @Scroll_ZKP +52 % • @zksync +49 % • @Starknet +42 % • @base / @LineaBuild / @unichain nousu +30 % • @Celo +22 % Kun luokittelet toimintaa hinnan sijaan, kehys käy ilmeiseksi: ➣ Läpimenoketjut (@DeriveXYZ , @Mantle_Official ) kasvavat, kun kaupankäynnin intensiteetti kasvaa. ➣ zkEVM-ympäristöt (@Scroll_ZKP , @zksync ) kasvavat, kun kehityspuolen reititys laajenee. ➣ Laskentapainotteiset ketjut (@Starknet kasvavat, kun monimutkaiset toteutukset yleistyvät. ➣ Kuluttajan raiteet (@base) kasvavat, kun vähittäiskaupan käyttäytyminen palaa. ➣ Settlement-rautatieketjut (@Celo) kasvavat, kun stablecoinin nopeus kiihtyy. Yksikään näistä ei kilpaile suoraan keskenään. He vastaavat erilaisiin kysynnän muotoihin. Sillan käyttäytyminen vahvistaa tätä. Kanoniset polut säilyttävät turvallisuuden. Ei-kanoniset polut saavat jakoa, kun käyttäjät optimoivat viivettä ja eräajoa, eivät ketjuuskollisuutta. Reitityksestä on tulossa tehokkuusongelma, ei uskollisuusongelma. ...