Et ehkä pidä siitä, että Bitcoin-kuplat ovat sidoksissa makrosykleihin, mutta riippumatta siitä, miten ne peittäisit, se vaikuttaa vahvalta tekijältä. - - - Katso vaikka TÄTÄ – BTC:n hinta ei ole KOSKAAN mennyt yli 2,5-kertaisesti pois sähkölain tukilinjasta, kun PMI oli alle 50 (supistuminen). ... Lopulta tein regressioanalyysin, jossa vertasin raakaa ISM PMI:n arvoa (50 on kynnys, alapuolella supistuminen ja ylhäällä laajentuminen) Bitcoinin hintapoikkeamiin tukitasosta (käytän yleensä 0,05 kvantiili-PL:ää). Tilastolliset tulokset yllättivät minutkin: R² = 0,26, p-arvo = 1,2e-13 Tuo R² tarkoittaa PMI:tä YKSINÄÄN, selittää 26 % Bitcoinin arvostusvaihtelusta... Se on itse asiassa valtava määrä yhdelle makroindikaattorille. P-arvo on käytännössä nolla, mikä tarkoittaa, ettei tämä korrelaatio ole sattumaa. Syklien puolittaminen on hölynpölyä. Käytetään vähän säästäväisyyttä, ihmiset; Bitcoin-kuplat laajenevat enemmän, kun talous kasvaa.