Miten tunnistaa, onko sivilisaatio "kypsä"? Katso kahta kohtaa: - Miten sen yhteiskunta käsittelee hiljaisia vähemmistöjä? - Onko sen kulttuurilla kykyä hyväksyä ja jopa sulattaa vieraita ajatuksia? Useimmat ihmiset yliarvioivat "ulkoisen suvaitsevaisuuden", itse asiassa todellinen kypsyys on uskaltaa antaa eriävän mielipiteen jatkua sen sijaan, että tasoittaisi sitä sokeasti. Jos sivilisaatio ei pysty sietämään marginalisoitujen ryhmien ääniä, oli se pinnallisesti kuinka vauras tahansa, se on sisältä äärimmäisen hauras. Vastaavasti ne yhteiskunnat, jotka vaikuttavat "pysyvän perinteessä", ovat usein elintärkeämpiä kuin järjestelmät, jotka sokeasti huutavat "pluralismi", jos ne pystyvät jatkamaan uusien ideoiden omaksumista ja sulattamista. Mihin lajiin luulet meidän kuuluvan nyt?