Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Hayden Adams 🦄
Inventeur du protocole Uniswap, fondateur @Uniswap
Prise de recul sur le drame du pont Base / Solana :
Est-ce que Solana considère que les listes CEX pour les actifs Solana sont des attaques de vampire essayant de siphonner la liquidité et de lui faire concurrence ?
L'activité CEX concurrence DEX sur Solana, ne générant que des transactions entrant et sortant, comme des ponts.
2,05K
Fascinant, bien que quelque peu frustrant à regarder. Quelques points à retenir :
1) Tout comme le tweet d'Amanda Fischer, une image de plus en plus claire se dessine - ils n'ont pas vraiment essayé de comprendre la technologie, ils ont principalement agi sur des impressions et des choses semblant similaires à d'autres choses à première vue - aucune considération pour la garde personnelle, le code immuable, la différence entre quelque chose fonctionnant sur un serveur et sur une blockchain.
2) Aucune volonté de faire la distinction entre les développeurs de logiciels, le frontend, les protocoles, les DAO, etc.
3) Sa définition de ce que serait un "vrai" DeFi est si étroite qu'il a dû utiliser l'expression "conception immaculée" pour la décrire. Il rejette essentiellement tout ce qui n'est pas bitcoin comme étant centralisé.
4) Il ne comprend pas comment fonctionnent les mises à jour d'Uniswap et semble supposer que nous apportons des modifications à la base de code du protocole après le déploiement. Ce n'est pas vrai. Chaque déploiement est une toute nouvelle base de code, l'ancienne continue d'exister pour toujours, et les utilisateurs doivent choisir de migrer leurs fonds vers elle. C'est une décentralisation maximale, probablement au-delà des hard forks.
5) Lorsqu'on lui a demandé pourquoi ils ne recrutent pas simplement des développeurs de contrats intelligents pour comprendre comment fonctionne Uniswap et si nous avons le contrôle, il a essentiellement reconnu qu'ils ne comprennent pas comment cela fonctionne ou ne font aucun effort pour le faire. Il dit que cela nécessiterait de tripler leur budget. Ils emploient littéralement des milliers d'avocats pour poursuivre des gens, et n'avaient besoin que d'un seul développeur lol.
6) Il dit que "venir et s'inscrire" était de bonne foi et non un piège. Alors, désignez un projet crypto qui a fait cela, qui a réussi et qui a construit une véritable entreprise actuellement opérationnelle (vous ne pouvez pas).
7) Content qu'il ait reconnu que cela LOOKS vraiment mauvais que tous les textos de Gensler aient mystérieusement disparu même s'il a essayé de le faire passer pour un accident. Si 2 ans de mes textos avaient disparu alors qu'ils avaient un avis de préservation contre moi, ils auraient probablement recommandé des poursuites criminelles.

Bankless8 déc., 21:00
LIVE NOW - Inside Gary Gensler’s SEC: A Conversation with Former Crypto Policy Advisor Corey Frayer
What was really happening inside the SEC during the Gensler years?
Today, we sat down with Corey Frayer, former senior crypto policy advisor to SEC Chair Gary Gensler.
Corey defends the Gensler playbook while responding to the industry’s harshest criticisms, from “regulation by enforcement” to claims of a political war on crypto.
--------------
TIMESTAMPS
0:00 Intro
4:58 Crypto Industry Misconceptions
7:59 Corey’s Role & Background
14:20 How it All Started
24:16 No Path to Register?
31:26 Technology vs Economic Activity
38:22 Protecting Investors
41:07 DeFi Regulation
44:53 Uniswap’s Wells Notice
57:00 Fake DeFi vs True DeFi
1:03:41 Google Analogy
1:08:35 The Howey Test
1:16:53 SEC: Good or Evil?
1:26:52 GENIUS Bill
1:29:10 SAB 121
1:33:01 Crypto & SEC Political Impact
1:36:02 Paul Atkin’s SEC
1:38:15 What Would Corey Change?
1:41:23 Gary’s Text Messages
1:43:10 Is ETH a Security?
1:44:39 Gary Gensler’s Radio Silence
1:47:37 Gary’s Twitter April Fools PFP
1:50:44 Closing & Disclaimers
770
Meilleurs
Classement
Favoris
