L'entrée de chat traditionnelle, consiste à taper des mots et à appuyer sur Entrée. C'est tellement ennuyeux, tellement monotone. Alors que l'entrée de compétences, consiste à ajouter des compétences dans la zone de saisie traditionnelle ! C'est super utile, ça va exploser !

Qui a dit que l'IA était trop éloignée des gens ordinaires ? L'IA est vraiment accessible !

À quel point les gestes de l'iPhone X étaient impressionnants à l'époque, à quel point macOS est mauvais aujourd'hui. En pensant au designer industriel de l'iPhone Air qui est parti. En repensant à l'époque de Jobs + Jony Ive, le département de design industriel de l'iPhone et le département d'interaction homme-machine étaient un seul et même département. Après le départ de Jobs, Jony Ive a livré le MacBook Touchbar, qui (du moins en apparence) était un produit d'une collaboration étroite entre le design industriel et l'interaction homme-machine. Mais en même temps, manquant de l'équilibre que Jobs apportait, il a également quitté Apple à cause de conceptions trop radicales comme le Mac Pro en forme de poubelle et le clavier à ciseaux. Après le départ d'Ive, Apple a séparé ses deux adjoints, Evans Hankey et Alan Dye, en deux parties : design industriel — Evans Hankey, interaction homme-machine — Alan Dye. Fait intéressant, ils rapportent tous deux au COO Jeff Williams, oui, au COO. Cette combinaison a eu une période de lune de miel, c'est-à-dire la production de l'iPhone X — matériel à écran complet + design d'interaction de pointe. Même jusqu'à cette génération d'iPhone 17, ils restent dans ce cadre sans en sortir. Cependant, tout le monde peut ressentir l'apparition d'une distance, par exemple l'encoche sur macOS, qui obstrue la menuBar, sans aucun traitement au niveau logiciel. Oui, lorsque vous séparez les départements, la philosophie d'évaluation intégrée du matériel et du logiciel est également divisée. Ce n'est pas que sans Jobs, Apple ne peut pas créer de bonnes choses, mais il est certain qu'Apple produit de moins en moins de bonnes choses. En pensant aux diverses démos incompréhensibles d'Apple Intelligence lors de la WWDC ces deux dernières années, ainsi qu'à la publicité Gemoji qui pourrait écrire une légende, Apple est vraiment en train de perdre son goût. Le départ de certaines personnes ne pose pas immédiatement de problèmes, et certaines décisions ne montrent pas toujours leurs effets tout de suite. Récemment, je me demande souvent, si Jobs était encore là, à quoi ressemblerait le Liquid Glass d'Apple ? Je crois qu'il n'y aurait pas de bug de rendu de verre, car Jobs aurait hurlé sur l'équipe d'ingénierie ; je crois qu'il n'y aurait pas de vue étrange "Only Text" sur le finder de macOS 26, car Jobs se souciait toujours de tous les détails ; je crois qu'il n'y aurait pas de conception de fond d'écran incompréhensible actuelle, d'icône teintée étrange, et il n'y aurait pas de commutateur Clear / Tinted. En y réfléchissant bien, il n'y aurait pas de Liquid Glass astucieux par la suite, l'iPhone pourrait déjà être un iPhone Classic. Enfin, en 2023, Evans Hankey, en 2025, Alan Dye partent. L'héritage de Jobs + Ive a également été pratiquement nettoyé. L'Apple de Steve Jobs est depuis longtemps devenu l'Apple de Tim Cook. Peut-être que tout cela n'a plus d'importance, car les téléphones ne sont plus la chose la plus importante de cette époque.