Quoi qu'il en soit, je mets à jour le point de vue publié par le pigeon sur TG, qui est essentiellement en accord avec le mien. L'Ethereum a bien performé grâce aux achats extérieurs, mais les Beta d'Ethereum ont des performances moyennes. En fait, il y a quelques jours, j'ai aussi acheté du Pepe, et sa performance est effectivement très moyenne. En parcourant Twitter, j'ai également vu des points de vue similaires : si l'Ethereum monte, le Pepe doit forcément monter. Malheureusement, un point de vue reste un point de vue, et les faits sont des faits. Si ces soi-disant Beta ne peuvent même pas surpasser le Sbet, quel est l'intérêt de parier ? Heureusement, lorsque j'ai acheté de l'ETH, j'ai également alloué une position en SBET. Il y a une ancienne phrase qui dit : "btc est btc, shitcoin est shitcoin", alors qu'en est-il de l'ETH par la suite ? Cela va-t-il se reproduire ? Si la demande pour l'ETH s'élargit vraiment, mon point de vue original est qu'il pourrait également se segmenter avec les altcoins. Si l'ETH est récemment une fausse prospérité, alors c'est encore plus simple, l'ATH n'a pas vraiment d'opportunités. En dehors d'un récit indépendant, des tendances, des transactions anticipées, ou d'un fort acteur, il est toujours difficile d'être optimiste sur l'ATH. Une hausse généralisée pourrait se produire, mais l'ampleur de la hausse et sa durée pourraient ne pas répondre aux attentes de tout le monde. (En fait, la première vague de hausse généralisée a déjà eu lieu.) La simplicité est la clé, investir c'est faire de la soustraction ; après avoir éliminé les stratégies irrationnelles, la meilleure stratégie est celle qui reste. Le BE pourrait être une solution optimale et durable. Pour les petits capitaux, s'il n'est pas possible de ne pas jouer avec les altcoins, il est indéniable qu'il faut améliorer davantage ses capacités de recherche et son œil pour choisir les monnaies, comme les contrats alpha de Binance et les monnaies à fort potentiel comme Banana.