C'est un exemple exceptionnel de pourquoi vous ne pouvez pas prendre un investissement crypto à long terme pour acquis, et pourquoi il me sera difficile d'acheter pratiquement quoi que ce soit sauf BTC entre les cycles. Circle est passé de "ouais, c'est clair qu'ils ont gagné le jeu des stablecoins" à une cristallisation d'un consensus en ébullition de "ouais, on dirait que Circle pourrait être cuit", en l'espace d'un mois ou deux. Je ne sais finalement pas ce qui se passe concernant Circle, mais c'est juste une illustration parfaite de la façon dont les choses sont précaires même sur une période de 1 à 2 ans. À part BTC et *peut-être peut-être peut-être* Chainlink, je ne suis pas sûr de ce que je serais à l'aise d'acheter à long terme, en supposant que nous ayons un gros crash de prix dans le futur. Vous vous souvenez quand ETH semblait être un trade évident de 2k>20k, et puis l'UX L2 s'est avéré être une abomination, et SOL a mangé son déjeuner ? Vous ne pouvez vraiment pas "définir et oublier" dans cette industrie.
David 🏹
David 🏹7 sept., 23:03
Donc Circle est essentiellement un zéro, n'est-ce pas ? Les banques vont créer leurs propres stablecoins. HyperLiquid, Polymarket, et tous les autres avec une véritable base d'utilisateurs vont également les couper, tout cela se dirige vers un environnement de baisse des taux.
19,13K