🚨Grande journée pour la réglementation des cryptomonnaies 🚨 La SEC a accordé la demande de lettre de non-action de @doublezero concernant les distributions programmatiques des tokens 2Z, ce qui clarifie que ces distributions de tokens ne constituent pas des transactions de valeurs mobilières.

Cela représente une étape majeure dans la réglementation des cryptomonnaies par la SEC et offre un chemin pour d'autres projets afin de distribuer des jetons de réseau de manière conforme aux États-Unis.

Tout d'abord, qu'est-ce qu'une "lettre de non-action" ? La NAL est une déclaration de la Division des Finances des Sociétés qui, sur la base des faits spécifiques présentés, ne recommanderait pas de mesures d'exécution. Ce n'est pas une règle, un abri sûr ou un vote de la Commission—et cela ne s'applique qu'à l'activité décrite.

Le NAL de DoubleZero est le premier accordé par la SEC à un projet crypto depuis 2020 et, étant donné le cas d'utilisation clair de DoubleZero, le NAL crypto le plus significatif à ce jour car il fournit un cadre que d'autres projets peuvent suivre.

Le token 2Z, qui sera lancé plus tard cette semaine, est un token SPL de Solana qui incite les acteurs distribués à contribuer au réseau haute performance de DoubleZero.

Il prend en charge trois flux programmatiques : (i) Paiements des utilisateurs — frais payés pour utiliser le réseau ; (ii) Paiements des fournisseurs — passage automatique de ces frais aux fournisseurs de réseau qui fournissent de la capacité en fibre au réseau DoubleZero en proportion de leurs contributions ; et (iii) Paiements de calcul — nouvelles émissions de 2Z utilisées pour récompenser les fournisseurs de ressources pour les calculs de protocole.

Le NAL de DoubleZero précise que les distributions programmatiques de jetons 2Z conformément aux paiements des fournisseurs et aux paiements de calcul ne sont pas des transactions de valeurs mobilières nécessitant une inscription en vertu de l'article 5 de la loi sur les valeurs mobilières ou de l'article 12(g) de la loi sur les échanges, car elles ne répondent pas au quatrième critère de Howey : tout "profit" pour les fournisseurs de réseau ou de ressources découle de leurs propres efforts opérationnels significatifs, et non des efforts entrepreneuriaux/managériaux d'un promoteur.

Cette étape importante est le résultat de mois d'engagement avec le personnel de la SEC, qui s'est montré être des partenaires profondément techniques et réfléchis. Personnellement, c'est un moment fort de ma carrière, et je tiens à remercier les personnes de @doublezero de nous avoir fait confiance pour ce travail essentiel et mes collègues de @cooley d'être d'excellents avocats.

Vous pouvez lire la demande de lettre de non-action de DouleZero et la lettre de réponse de la SEC ici :