Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
OK - maintenant appel de Juwon Anderson pour avoir volé Bling Bishop Lamor Whitehead - Anderson fait appel du montant de perte de 400 000 $. Inner City Press a couvert l'affaire et fera des tweets en direct, fil ci-dessous

Juge de circuit 2d : D'accord, États-Unis contre Anderson
Défenseur fédéral : Il n'y avait pas de soutien suffisant pour le chiffre de 400 000 $. L'avocat a demandé une audience -
Juge : Votre client a admis avoir volé l'objet. Il y avait un dossier d'évaluation. Dites-vous que la victime ne les possédait pas ?
FD : L'une des évaluations était postdatée de plusieurs mois par rapport au vol.
Juge : Il y avait une photo et une description. N'est-ce pas suffisant pour évaluer ?
Juge 2d : Vous pourriez le faire dans une affaire de voiture volée, avec une photo. En quoi cela est-il différent ?
FD : Une chaîne cubaine sur mesure.
Juge : Le tribunal a donné 90 jours et il n'y a eu aucun retour.
FD : Le tribunal de district n'avait plus compétence, car nous avions fait appel. Nous avions besoin de réponses : qui possède les trois objets ? Le gouvernement ne l'a pas prouvé. Ils ont failli à leur tâche.
Juge : Écoutons le Gouvernement, puis vous aurez 2 minutes pour répondre.
AUSA : Cela concerne seulement une partie de l'objet qu'Anderson a admis avoir volé. Anderson ne peut pas démontrer d'erreur manifeste ou d'abus de pouvoir. Il a admis une gamme de pertes englobant celui-ci.
AUSA : La victime-1, indépendamment de sa condamnation criminelle, est toujours une victime.
Juge : Il avait des problèmes de crédibilité, de falsification de documents. Ses dossiers présentent des lacunes. De plus, il ne mentionne pas le propriétaire. N'était-il pas nécessaire d'avoir au moins une déclaration ?
AUSA : La valeur réside en eux.
AUSA : Il y a eu 12 objets volés, nous avons des enregistrements pour sept d'entre eux. Principalement de l'avocat de la Victime-1 et de la Victime-1 elle-même. Nous ne pouvons pas contraindre une victime à soumettre une déclaration sous serment.
Juge : Ne pourriez-vous pas demander à son avocat de contacter les évaluateurs, afin qu'il puisse le représenter ?
AUSA : Nous avons rempli notre obligation, c'est notre position. Passez un bon Thanksgiving.
Juge : Les Défenseurs Fédéraux ont deux minutes. Je dois demander, Votre client a admis qu'il a volé-
FD : Une lettre d'une société d'évaluation - toutes les lettres provenaient de la même 1 - pas de déclaration d'un gardien.
FD : Ce cas est facile à résoudre - renvoyer pour obtenir des informations. Merci.
Juge : D'accord, nous sommes réservés. Joyeux Thanksgiving à tous.
6,69K
Meilleurs
Classement
Favoris

