Simplifions les choses. Le cycle de 4 ans n'était qu'un cycle de 4 ans parce que les trois derniers cycles économiques étaient d'environ 4 ans. Le cycle économique mondial a toujours influencé celui de Bitcoin. Quand il a atteint son sommet, Bitcoin a atteint son sommet. Quand il a rebondi depuis le bas, Bitcoin est devenu parabolique. Même les formes des indicateurs de cycle économique tracés ont dicté les formes des cycles de Bitcoin. L'ISM est une mesure bien acceptée de ce cycle économique. Regardez les 3 dernières années. Un mini-cycle au mieux, plat au pire. L'ISM n'a jamais dépassé 50, et donc la crypto n'est jamais devenue parabolique. Qu'il y ait eu halving ou non. Pourquoi ? Un argument solide en faveur du rythme du cycle économique d'environ 4 ans a été le cycle de refinancement d'environ 4 ans de la dette américaine. Cette fois, les États-Unis détiennent en moyenne environ 1,5 an de maturité de la dette supplémentaire en raison de l'effondrement des taux induit par le COVID. Cela prolonge probablement le cycle économique d'environ 1,5 an. @RaoulGMI et @BittelJulien en ont parlé longuement. Maintenant, regardons vers l'avenir. Le signal vert a toujours reflété l'ISM. Plus récemment, il a pris les devants. Que voyons-nous ? Une forte augmentation depuis le bas. Les éléments qui déclenchent les hausses de Bitcoin, pas ceux qui les terminent. Pas sur le graphique horaire. Sur le mensuel et le trimestriel. L'ISM devrait suivre et enfin décoller de son plancher de 3 ans. Quinze ans d'histoire nous disent ce que la crypto est susceptible de faire ensuite.