Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Julian
Penelitian di Robust Incentives Group @ethereum
Ikhtisar yang bagus tentang kemajuan terbaru di CR! Namun, CR selektif dalam protokol MCP pada kenyataannya berarti menyensor txs setelah beberapa tenggat waktu. Itu nama yang salah. Konkurensi akan lebih baik.
FOCIL mengatakan: txs dikirim sebelum beberapa tenggat waktu HARUS disertakan dan yang dikirim setelah MUNGKIN disertakan.
MCP mengatakan: txs dikirim sebelum beberapa tenggat waktu HARUS disertakan dan yang dikirim setelah MUNGKIN TIDAK disertakan (meskipun bisa saja!)
MCP memastikan semua pengirim tx memiliki informasi yang kira-kira sama. Kasus penggunaan yang benar-benar wajar, tetapi menyebutnya 'CR selektif' menyesatkan.

Soubhik Deb10 Jan, 02.35
Berikut adalah TLDR singkat tentang kemajuan terbaru dalam protokol resistensi sensor (CR).
secara luas ada 4 jenis CR yang tampaknya dibicarakan orang:
> CR jangka pendek (STCR): jika tx mencapai alur inklusi yang jujur sebelum cutoff, maka blok yang dikomitkan berikutnya menyertakannya. Sensor hanya dapat mengecualikan dengan menunda keaktifan rantai itu sendiri.
> CR selektif (SCR): penyerang tidak dapat memilih satu tx tertentu (atau set kecil) untuk sensor sambil membiarkan yang lain lewat secara normal.
> CR jangka panjang (LHCR): tx tidak dapat dijauhkan selamanya.
baik STCR dan SCR penting untuk DeFi yang sensitif terhadap waktu, tetapi STCR adalah tentang seberapa cepat Anda masuk, sedangkan SCR adalah tentang apakah penyerang dapat memilih Anda untuk lambat.
LHCR penting untuk palka pelarian rollup, penarikan.
---------------------------------------
Pemetaan protokol terbaru saya saat ini:
> BigDipper memberikan STCR eksplisit terkuat, dapat dimasukkan ke dalam konsensus gaya PBFT
> proposal MCP menargetkan SCR + bersembunyi dengan memiliki k pengusul bersamaan dan lapisan DA berbasis relai perantara
> Sedna adalah plugin pengiriman diseminasi tx sisi pengguna untuk MCP untuk mengurangi ketegangan biaya replikasi vs CR dalam desain MCP
> Mysticeti meningkatkan inklusi praktis melalui konkurensi tetapi tidak memberikan jaminan level tx STCR/SCR yang eksplisit
> FOCIL: LHCR melalui pilihan garpu memaksakan daftar inklusi, tetapi mengandalkan komite yang altruistik + attester mengamati IL, dan memiliki strategi yang tidak stabil untuk inklusi tx
> AUCIL meningkatkan FOCIL dengan membuat insentif produksi IL kompatibel, membuat anggota komite rasional dan attestor hanya diharuskan memeriksa bukti validitas untuk penyertaan IL, tetapi mengasumsikan sinkronisasi mempool global.
pada batas kemustahilan, makalah baru-baru ini "biaya latensi resistensi sensor" berpendapat bahwa CR multi-pengusul menambahkan biaya latensi setidaknya 2 putaran ke BFT dasar. namun, definisi CR mereka lebih selaras dengan STCR daripada SCR/LHCR. menandai @ittaia untuk konfirmasi apakah itu niat untuk makalah ini?
83
Teratas
Peringkat
Favorit
