Van Epps è riuscito a ottenere l'approvazione di Trump rispetto a un vero "Trumplican" e sta conducendo una campagna direttamente dal 2004. (Un altro enorme W per il NRCC e il team di approvazione di Trump) Ecco perché è in pericolo di perdere un seggio alla Camera con un vantaggio di Trump +20 a favore di un comunista. Certo, le politiche della sinistra radicale potrebbero essere terribili e fare più danni che benefici, ma almeno stanno parlando delle questioni che interessano gli elettori in questo momento (cioè. abitazioni, costo della vita, élite corrotte). Il GOP farebbe meglio a svegliarsi, perché a meno che le cose non cambino, vi trovate a guardare nel barile dell'irrilevanza una volta che Trump sarà fuori gioco.

I giovani americani si sentono trascurati e credono che ENTRAMBE le parti li stiano deludendo. Escono dal college, dopo essere stati informati che era necessario per avere successo, gravati dai debiti, a combattere con stranieri in un mercato del lavoro difficile, e esclusi dalla possibilità di possedere una casa. Nel frattempo, quando seguono le notizie, tutto ciò che vedono sono politici che parlano della necessità di pattugliare il globo, cacciando spauracchi stranieri, e dell'obbligo del governo di fornire assistenza finanziaria a tutti sotto il sole, tranne che ai cittadini statunitensi. La destra può continuare a ignorare questo mentre proclama un "Età dell'Oro" e adatta le politiche agli americani di età superiore ai 50 anni perché "votano" in numeri maggiori, oppure cambiare rotta e iniziare a parlare e proporre soluzioni politiche reali a una nuova generazione di americani votanti, anche se alcune delle soluzioni sembrano essere in contrasto con il conservatorismo fiscale tradizionale. Il fallimento nell'adottare e abbracciare questa nuova versione populista del repubblicanesimo spingerà questi giovani nell'angolo democratico per decenni e porterà al declino permanente non solo del Partito Repubblicano come partito nazionale viabile, ma anche del conservatorismo in generale.

I repubblicani del Congresso, che fanno campagna per ridurre la spesa e eliminare gli sprechi del governo, hanno ucciso il programma Trump 2.0 più popolare con i principali gruppi di voto perché erano scontenti che stesse (controlla le note) cercando di ridurre gli sprechi del governo e la spesa sconsiderata. Epic ineptitudine e corruzione.