Claude Code non risuona più solo con gli sviluppatori. Persone non tecniche lo stanno usando per costruire cose. Persone tecniche lo usano per lavori non tecnici. La linea si sta sfumando. Non sono di certo il primo a pensarci. Più team di Anthropic stanno lavorando su "esperienze agentiche" da mesi - Claude non solo come partner di chat, ma come qualcosa che ti aiuta a fare lavoro reale. @bcherny mi ha spinto: possiamo prendere ciò che abbiamo costruito internamente e spedire una versione iniziale, ridotta, in pochi giorni? Così abbiamo preso un piccolo team, fissato una scadenza aggressiva ("Lunedì va bene?"), e ci siamo messi al lavoro. @claudeai ha scritto Cowork. Noi umani ci incontriamo di persona per discutere decisioni architettoniche e di prodotto fondamentali, ma tutti noi sviluppatori gestiamo da 3 a 8 istanze di Claude che implementano funzionalità, risolvono bug o ricercano soluzioni potenziali. Per il codice nativo, usiamo worktree Git locali sui nostri computer. Per modifiche più piccole o solo codice web, diciamo semplicemente a Claude di implementarlo. Quando qualcuno riporta un bug su Slack, spesso menzioniamo semplicemente @Claude e gli diciamo di sistemarlo. Un umano (e un altro Claude) rivede tutto il codice prima che venga unito, ma ora stiamo trascorrendo la maggior parte del nostro tempo a orchestrare una flotta di Claudes e a prendere decisioni piuttosto che a scrivere artigianalmente singole righe di codice. Stiamo rilasciando Cowork in anticipo. Ha margini grezzi. Ma capire cosa costruire è sempre più la parte più difficile dell'ingegneria del software - e pensiamo che ottenere feedback presto e ascoltare ciò di cui gli utenti hanno realmente bisogno sia il modo in cui costruiamo qualcosa di veramente buono.

👋 Ciao, sono Felix e lavoro su Claude Cowork, avvicinando Claude Code a tutti i tipi di lavoro conoscitivo. È una preview iniziale e grezza, per favore taggami in qualsiasi feedback - vogliamo iterare molto rapidamente e migliorarlo un po' ogni giorno.