Come settore, imo sovrastimiamo il volume di defi come confronto diretto tra le catene. Data la dominanza degli arb bot nei volumi, dovremmo studiare e pubblicare volumi aggiustati per il tempo di blocco e le commissioni per normalizzare tra le catene. $1B di volume su Eth L1 è in realtà "più volume" rispetto a $1B di volume su una catena con tempi di blocco ultra bassi e commissioni ultra basse. Perché se riducessi il tempo di blocco dell'L1 a 200ms e le commissioni di scambio a $0.001 (altre catene lo fanno tramite centralizzazione), quel stesso $1B di volume aumenterebbe notevolmente poiché molti più arb bot diventerebbero redditizi. Abbiamo bisogno di più ricerche sulla relazione tra volume, tempi di blocco e commissioni. Proprio come ci sono state ricerche di successo sulla relazione tra mev e tempi di blocco. Quando vediamo enormi statistiche di volume da catene con tempi di blocco e commissioni ultra basse, dovremmo pensare che parte di quel volume sia causato dal successo, ma la maggior parte è causata dalla centralizzazione. I volumi aggiustati per il tempo di blocco e le commissioni sarebbero interessanti, per normalizzare tra le catene.