この点を強調したいのは、家事労働は無給ではないということです。 説明します。 1. 仕事をすれば価値を生み出します。その価値は取引に不便なので通貨が与えられるのです。 屋根を修理しても、それを食料と交換するのは簡単ではありません。繰り返しますが、それが通貨の役割です。創造した価値の一部を分解して、消費するものと交換できます。 つまり、男性は一日中働いて、そのお金を食費に使っているのです。食費こそが実際の報酬なのです。それが彼の給料だ。通貨とは、彼が自分の製品(修理した屋根)を自分にとって有用なもの(食料)に変換する仕組みに過ぎません。 2. でも...もしあなたが労働の直接消費者であれば、通貨換算の段階を飛ばせばいいのです。 主婦が夕食を作るとき、彼女自身も夕食を食べることになり、その報酬はまさに夕食そのものなのです。ただ、最初の例の男性のように余計な手順を踏む必要はなかっただけだ。 家事労働は無給ではありません。ただ、労働者は自分の労働の直接的な消費者なので、通貨の段階を省略できるのです。 彼女が掃除するとき、直接恩恵を受けています。彼女は清掃サービスを雇う必要はありません。料理をするときはレストランにお金を払わない。などなど。。。 彼女の最後のポイントについてですが... 家族向けに料理をする(比較的ストレスが少ない)とレストランの客のために料理をする(高いストレス)の違いは大きいです。男性は後者をする傾向があります。それはそれが得意だからではなく、それに伴うストレスをよりよく対処できるからです。 労働が余剰価値(利益)を生み出すためには最適化が必要であり、それがストレスになります。男性は女性よりもそういうことに前向きです。