Solana のアカウントのコスト モデルは 890880 + 6960 * <num-bytes> lamports です。つまり、新しいアカウントの作成は、既存のアカウントにデータを追加するよりもはるかにコストがかかります。 これは、小さなアカウントを使用するよりも、10mbの太いアカウントをいくつか作成する方が(コスト的には)私にとって良いことを意味します。しかし、実際のブロックチェーン実装側では、太い10MBのアカウントをロードするのは最適ではないと予想されます。コストモデルは、実際にパフォーマンスを損なう愚かなことをするように私に押し付けていますか?すべてのデータを小さな共有アカウントのセットに詰め込むと、書き込みの競合が増えるという明白な事実を無視します。

もしかしたら@jacobvcreech答えを知っているかもしれません。だからトレントをタグ付けして迷惑をかけないw