検証できないなら、それは起こっていないことになります 失礼に聞こえるかもしれませんが、今の状況はそういうところです。音声はすぐに広まり、文脈は早く消え、突然事実ではなくスクリーンショットで議論することになります 音声はフィードに消え、引用は出典のないまま切り取られ、ディープフェイクは至る所に見られます。「信じてくれ、兄弟」が今やデフォルトだ 人々は聞いたことを信じますが、誰がいつ言ったのか、誰が編集したのかを確認できません。一度クリップが出たら、コントロールを失う @numbersprotocol音声を使い捨てコンテンツではなく、検証可能なレコードとして扱います。録音は指紋採取され、オンチェーンでロックされます。 後で編集しても証拠を残さずにはいけません 得られるもの: - 引用を正確な文まで検証すること - オリジナル録音への遡る - スクリーンショットを巡って争うのではなく、文脈を証明する ですので、誰かに「本当にそう言ったの?」と聞かれたら、確認できます 創業者の近況報告、コミュニティの電話、AMA、ポッドキャスト、AIの声など。言葉が重要な場所なら、認証はもはや任意ではありません 検証は言葉を保護し、クリップが広まり始めたときに文脈を保つため、一度発言され共有された後は、証拠が元の意味を保持します。 発言が検証可能になると、証拠が物語に勝る。 そしてその時点で、検証可能でなければ、それは起こっていなかったことになります。