ik denk dat in een samenleving die ultra gefocust is op het monetariseren van alles wat je doet hoeveel kun je verdienen met het doen van xyz hoe kun je betaald worden voor het doen van xyz misschien is dit midcurve maar ik denk dat er een groeiende immense waarde zal zijn die toekomt aan mensen en persoonlijke merken die gewoon echt dingen doen zonder geld als motivatie die niet te koop zijn

denk niet dat er veel meer gezegd hoeft te worden dan gelukkige ATH voor degenen die vieren en vooral voor degenen die standhielden

die tijd van het jaar waarin mensen iets verkopen uit verveling om te proberen het gretig te overtreffen met een snelle scalp elders en opnieuw te kopen om vervolgens weer hoger te moeten terugkopen met minder dan ze begonnen.

als je constant op zoek gaat naar de beste signalen, redenen om te verkopen, redenen om voorzichtig te zijn zal je altijd zeker weten dat je ze vindt

De "ban" van de Google Play-portemonnee is op veel manieren een grote nietsburger, maar het laat wel zien dat technologie-giganten de distributie beheersen en dat we nog steeds naar hun goeddunken zijn.

de milliseconde dat we een ltf rode kaars krijgen "hier opnieuw shorten"

Risico nemen en vertrouwen zullen het volgende decennium van financiën bepalen AI creëert een oneindige voorraad aan content, dus de willekeurige chart bros zullen eruit gedrukt worden We zijn in de eindfase waarbij echte waarde het meest opvalt Volg deze mensen. Wees deze mensen.

veel kritiek op de banken voor het prijzen van IPO's (heel terecht), maar wat het doet is een zelfvervullende cyclus creëren waarin mensen deze nieuwe uitgiften hard blijven bieden op de secundaire markt en daar winst op maken. Dit stimuleert verder bieden op nieuwe IPO's, lanceringen en gedrag van dierlijke geest. En houdt de muziek nog even aan.

veel kritiek op de banken voor het prijzen van IPO's (terecht), maar wat het doet, is een zelfvervullende cyclus creëren waarin mensen deze nieuwe uitgiften in de secundaire markt hard blijven bieden wat verdere IPO's, lanceringen en een gedrag van dierlijke geest aanmoedigt en de muziek nog even laat doorgaan

eth begon niet zomaar te stijgen omdat het toevallig tijd was en de fundamenten beter werden of zoiets na 2 jaar onderprestatie. tom lee, cathie en de rest begonnen het verhaal van de manic biedingen, en zij, vooral tom, zijn geweldige verkopers. zo simpel is het. ik denk dat velen vast komen te zitten in het "je had eth de hele tijd moeten vasthouden!" terwijl de realiteit is dat het verhaal rond eth gewoon een 180-graden verandering heeft ondergaan vanwege de biedingen, niet vanwege de fundamenten (waarbij men kan beargumenteren dat de prijs de fundamenten in deze ruimte leidt). het belang van wendbaar blijven ten opzichte van verhalen.