[@openmind_agi ] OpenMind is voortdurend aan het werk. In tegenstelling tot andere robotgerelateerde projecten is dit een fundamenteel project dat daadwerkelijk werkt aan de ontwikkeling van humanoïden. De OM1 die hieruit voortkomt, is een door OpenMind ontwikkelde open-source modulaire AI-runtime, waarmee AI-agenten eenvoudig kunnen worden geïntegreerd in robots (humanoïden, quadrupeds, TurtleBots, enz.) om camera-, spraak- en LIDAR-invoer te verwerken en acties zoals beweging en conversatie uit te voeren, wat je kunt beschouwen als de rol van een brein voor een mens. Deze keer is de inhoud gericht op huishoudelijke robotassistentie, met de toevoeging van identiteitsbeheer (registratie van persoonlijke profielen) en valdetectiefuncties, waardoor meldingen worden verzonden in geval van een ongeluk om de veiligheid te verhogen. Het versterkt de toepassing in het dagelijks leven terwijl de privacy behouden blijft. Het is leuk om je voor te stellen dat de OpenMind-robot ook in gewone huishoudens beweegt, haha ㅋㅋ🫡

[@multiplifi ] Er zijn meer dan 250 stablecoins en meer dan 10 gouduitgevers, en rwaUSD kan worden samengevoegd en direct in DeFi worden gebruikt. Hoe kan het dat het een stablecoin is en toch samengevoegd kan worden? Dat was mijn eerste gedachte, dus ik heb het opgezocht. Het schijnt dat verschillende soorten RWA stablecoins worden verzameld om één token te creëren. Als je stablecoins of goudtokens in Multipli stopt, ontvang je een token genaamd rwaUSD als onderpand, en met rwaUSD kun je vrijelijk lenen, storten, enzovoort in verschillende DeFi-apps zoals Aave of Morpho. ※ Probleem Terwijl ik dit schreef, kwamen er twee gedachten bij me op, als er een AMA-sessie in Korea wordt gehouden, moet ik het vragen: - Wat is het risico van het beheer van gecentraliseerde activa? - Wat is de onzekerheid met betrekking tot regelgeving in verschillende landen?