Compound DAO stemt over de vraag of het risico-contract van Gauntlet ter waarde van $2,3 miljoen voor nog een jaar moet worden verlengd. Alphagrowth schreef een bezwaar: – Vaste jaarlijkse vergoeding van $2,3 miljoen met weinig bescherming tegen neergang – Zwakke ROI van incentiveprogramma's – Onduidelijke rationale voor parameterwijzigingen – Belangenconflict via Morpho-subsidies Misschien zou de overeenkomst op prestaties gebaseerd moeten zijn?