De laatste tijd zijn de twee P-afbeeldingsmodellen, Dream 4.0 en Nano Banana, erg populair. In de praktijk voelt het gebruik ervan echter heel verschillend aan. Een paar dagen geleden, toen ik het artikel over Nano Banana schreef, was mijn conclusie dat Nano Banana het model met de hoogste commerciële waarde van dit jaar was. Maar ik had niet verwacht dat ByteDance zo snel Dream 4.0 zou lanceren, wat de tekortkomingen van Nano Banana in Chinese scenario's volledig compenseert. Echter, in niet-Chinese P-afbeeldingsscenario's kunnen er soms vreemde problemen optreden, zoals wazige gezichten. Om het voor iedereen gemakkelijker te maken om een duidelijk begrip te krijgen van de capaciteiten van deze twee modellen, heb ik dit nieuwe artikel geschreven om ze te vergelijken. Al met al denk ik niet dat het een kwestie van winnen of verliezen is, maar dat de stijlverschillen tussen de twee modellen erg groot zijn.