dit nu posten terwijl de prijzen laag zijn, omdat mensen dit 100% negeren wanneer alles er rooskleurig uitziet schiet om "goed genoeg" te verkopen voor je portefeuille, want (en ik weet dat dit moeilijk te geloven is): "goed genoeg" verkopen zal beter presteren dan welke "maar dit zou geweldig zijn" doelen je ook hebt voor 99% van de mensen 99% van de tijd. waarom? "goed genoeg" is meestal "het beste wat je kunt krijgen", terwijl "geweldig" vaak afhankelijk is van een verlenging van prijzen die typisch de moonboy psyop prijsniveaus en/of een 10-delige parlay set van padafhankelijkheden die allemaal samenkomen generaal gaat elke extra dollar boven "goed genoeg" van 2 of 3 eenheden risico, naar 20 of 30, terwijl het je portefeuille slechts een klein beetje voor "goed genoeg" kan zetten (d.w.z. geen groot verschil in praktische termen, maar een verbazingwekkend hogere kans om het te verknallen) over wat 'het verknallen' betekent, bedoel ik een rondreis. dit zou allemaal geen probleem zijn als het herkennen van een top in real-time een triviale zaak was, en mensen goed waren in verkopen tijdens de daling, maar geen van beide dingen is waar. verkoop 'goed genoeg' en wees gelukkig. als 'goed genoeg' geen betekenisvolle verandering in je leven is, is het samenstellen van wat de markt je later geeft oneindig beter dan daar te zitten met niets, je afvragend waar je de afgelopen 2-3 jaar op hebt gelet, voor niets.