Ik ben recent bezig geweest met enkele statistieken voor @avax en wilde iets benadrukken dat vaak verkeerd wordt weergegeven Als je kijkt naar @chainspect_app zie je dat @avax een NC van 26 heeft Als je kijkt naar @snowpeerio zie je een NC van 102 Waarom de grote kloof? De meeste sites gebruiken de 33% drempel ongeacht het protocolontwerp. Bijvoorbeeld, bij @avax consensus: heeft >80% van de inzet nodig (niet 33%) In werkelijkheid is @avax veel veiliger dan je denkt en veel veerkrachtiger.